">
Του ΤΑΣΟΥ ΘΩΜΑ
Ήταν Τετάρτη 18 Ιανουαρίου όταν μεγάλοι επιχειρηματικοί κολοσσοί ένωσαν τις φωνές τους με μικρές ιστοσελίδες και παρότρυναν χιλιάδες ανθρώπους να διαμαρτυρηθούν για την τότε επικείμενη συζήτηση του, περίφημου πλέον, νομοσχεδίου SOPA στο Κογκρέσο. Το κοινό ευαισθητοποιήθηκε από την δράση της Wikipedia, της Reddit, της Google και πολλών άλλων και το SOPA, το οποίο προέβλεπε την εγκαθίδρυση μίας μαύρης λίστας ιστοσελίδων (κανείς στις ΗΠΑ δεν θα είχε πρόσβαση σε αυτές), αναχαιτίστηκε ελέω της μεγαλύτερης διαδικτυακής απεργίας στην Ιστορία του διαδικτύου. Το ανατριχιαστικό είναι πως 9 μέρες πριν η Google ανακοίνωνε πολύ σιωπηλά την νέα δική της υπηρεσία… λογοκρισίας! Κάτι που στα τέλη Ιανουαρίου ανακοινώθηκε και από το Twitter!
Ας εξετάσουμε τι ακριβώς είναι αυτή η υπηρεσία λογοκρισίας. Η Google γνωστοποίησε πως όσον αφορά την γνωστή υπηρεσία της ονόματι Blogger (που παρέχει διευθύνσεις blogspot.com) θα έχει πλέον την δυνατότητα να αλλάζει το URL επιτρέποντας την λογοκρισία του blog ανάλογα με τις συνθήκες και τις απαιτήσεις συγκεκριμένων χωρών. Για να γίνουμε πιο σαφείς θα χρησιμοποιήσουμε το παράδειγμα της ίδιας της Google. «Αν είστε στην Αυστραλία και βλέπετε [blogname].blogspot.com, είναι πιθανόν να γίνει [blogname].blogspot.com.au. Με αυτόν τον τρόπο η Google θα μπορεί πλέον να απαγορεύει την πρόσβαση χρηστών σε ορισμένες χώρες ενώ το συγκεκριμένο blog δεν θα έχει λογοκριθεί παγκοσμίως, παρά μόνον στην επίμαχη χώρα που έχει υποβάλει νομικό αίτημα εναντίον του. Μια δική της μαύρη λίστα, εν αγαστή συμπνοία με οποιοδήποτε καθεστώς ανά τον κόσμο.
Την Google ακολούθησε το Twitter, ανακοινώνοντας και αυτό την πρακτική της κατά χώρα λογοκρισίας. Συγκεκριμένα, όπως ανακοινώθηκε μέσω του επίσημου blog του Twitter, «καθώς αυξάνονται οι χρήστες από όλο τον κόσμο, θα εισέλθουμε σε χώρες που έχουν τελείως διαφορετικές ιδέες όσον αφορά την ελευθερία της έκφρασης. Μερικές ιδέες μάλιστα διαφέρουν τόσο πολύ από τις δικές μας που δεν θα είναι εφικτό να υπάρχουμε εκεί». Ο «ξένος» σε όλο του το μεγαλείο! Η κατάπτυστη ανακοίνωση μπορεί να αναφέρει το παράδειγμα της Γαλλίας και της Γερμανίας που απαγορεύουν το φιλοναζιστικό περιεχόμενο, όμως στην πραγματικότητα δίνει το δικαίωμα σε ένα καθεστώς όπως του Μουμπάρακ πριν την πτώση του να λογοκρίνει τα blog που καλούν σε διαδηλώσεις! «Ξεκινώντας από σήμερα δίνουμε στους εαυτούς μας την δυνατότητα να κατακρατούμε το περιεχόμενο χρηστών σε μια συγκεκριμένη χώρα, διατηρώντας το διαθέσιμο για τον υπόλοιπο κόσμο», καταλήγει η ανακοίνωση.
Και η Google αναφέρει προς υπεράσπισή της πως αποσκοπεί στο «να πετύχει μια λεπτή ισορροπία ανάμεσα στις απαιτήσεις μιας περιοριστικής εθνικής νομοθεσίας (π.χ. από ένα καταπιεστικό καθεστώς) και στον μικρότερο δυνατό περιορισμό του ψηφιακού περιεχομένου σε παγκόσμιο επίπεδο». Να επισημάνουμε πως παρότι η Google προέβη στην συγκεκριμένη κίνηση στις 9 Ιανουαρίου, δεν ήταν μέχρι την περασμένη Τρίτη που αυτή της η απόφαση δημοσιοποιήθηκε (και πάλι με ελάχιστη προβολή από τα μεγάλα ΜΜΕ). Οι ιστοσελίδες WIRED και Techdows προέβαλαν πρώτες την είδηση.
Μάλιστα, η ανακοίνωση της Google γίνεται κατά τη διάρκεια της δικαστικής μάχης της με την Ινδία, μετά από την καταγγελία του υπουργού Εσωτερικών για προσβλητικό υλικό. Στις 13 Ιανουαρίου, ο Ινδός δικαστής Σουρές Κάιτ έλεγε πως «όπως η Κίνα και εμείς θα μπλοκάρουμε όλες τις ιστοσελίδες τέτοιου τύπου», ζητώντας από την Google και το Facebook να δημιουργήσουν έναν μηχανισμό με τον οποίο θα μπορούν να ελέγχουν και να αφαιρούν το προσβλητικό και απαράδεκτο υλικό από τις ιστοσελίδες τους.
Για ακόμη μια φορά γινόμαστε θεατές στην ισχύ των νέων τεχνολογιών. Είναι αφελής όποιος νομίζει πως στις 18 Ιανουαρίου η Google έβαλε τα δυνατά της ώστε να προφυλάξει τα συμφέροντα της διαδικτυακής κοινότητας και της ελευθερίας του λόγου. Οι επικριτές εκείνης της διαδικτυακής απεργίας έκαναν λόγο για μια μάχη μεταξύ «Χόλυγουντ και Σίλικον Βάλεϊ». Είναι σαφές πως η επιλογή της Google είναι καθαρά επιχειρηματική. Όπως ανακοινώνει ότι θα λογοκρίνει για λογαριασμό της Ινδίας με σκοπό να διατηρήσει άριστες σχέσεις με όλα τα καθεστώτα, είτε αυτά είναι απολυταρχικά, είτε δημοκρατικά, είτε ανήκουν στον λεγόμενο αναπτυσσόμενο κόσμο, έτσι τάχθηκε αναφανδόν εναντίον του νομοσχεδίου SOPA. Όταν σταματήσει να την συμφέρει να είναι εναντίον του SOPA, απλά θα είναι υπέρ του.
