">
Του Γρηγόρη Μυστιλιάδη
Για κάποιο περίεργο λόγο που δεν μπορώ να δικαιολογήσω απόλυτα, μου μοιάζει λίγο σαν ιστορία του Ζοζέ Σαραμάγκου. Ένα παράλογο συμπέρασμα/φαινόμενο/συμβάν που από το πουθενά αρχίζει να εξαπλώνεται. Και άντε μετά να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα. Για να πω την αλήθεια, δεν είναι και λίγες φορές σ’ αυτήν την υπέροχη και παράξενη πατρίδα που πρέπει κάποιος είτε να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας, είτε ότι η Γη όντως κινείται, είτε, στην αντίπερα όχθη, να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα με ένα γλυκό, ενοχικό χαμογελάκι στα χείλη. Παραδόξως, το τελευταίο φαίνεται να είναι μακράν το ευκολότερο των τριών.
Μεγάλο λοιπόν θέμα. Γλωσσικό, κοινωνικό, επικοινωνιακό και πολιτισμικό. Η κ. Χρυσού, δασκάλα σε δημοτικό σχολείο της Ραφήνας, εξαπέλυσε δριμύτατες κατηγορίες εναντίον των συγγραφέων του βιβλίου της Γραμματικής της Ε΄ και ΣΤ΄ Δημοτικού, καθώς καταργεί, όπως ισχυρίζεται, τα φωνήεντα «η» και «ω». Χάσαμε τα φωνήεντα. Στοπ.
Τώρα θα μου πεις, τι είναι τα φωνήεντα για να χάνονται. Και το κυριότερο, πώς ακριβώς χάνονται. Τι να σου πω κι εγώ, φίλε αναγνώστη. Προσπαθώ, ξαναπροσπαθώ, και το «η» και το «ω» κάτω από τα δάχτυλά μου είναι ακόμα. Σε μια πιο νορμάλ χώρα, λοιπόν, κάποιος καλός άνθρωπος θα την είχε πάρει παράμερα τη δασκάλα και θα της έλεγε ότι, εντάξει, αυτά που λες είναι κάπως περίεργα και ας το σκεφτούμε λίγο καλύτερα. Από την άλλη, μπορεί και να έχει δίκιο, ποιος ξέρει; Ίσως την έχουμε ψωνίσει ομαδικά όλοι οι υπόλοιποι. Σε αυτήν όμως τη χώρα, αυτή η δήλωση της κ. Χρυσού – δασκάλας δημοτικού, επαναλαμβάνω, πού να το έλεγε και κάνας Σαραμάγκου που λέγαμε παραπάνω… - προκάλεσε σάλο. Αμέσως κινητοποιήθηκαν ο Πρόεδρος του Κέντρου Ελληνικής Γλώσσας, Ι. Καζάζης, που έσπευσε να διευκρινίσει ότι όχι ρε παιδιά, παρεξήγησις, όλα τα γράμματα ακόμα εδώ είναι, απλά τα μπερδέψαμε λίγο όλοι μαζί τα γράμματα με τους φθόγγους. Γιατί τα φωνήεντα παραμένουν σταθερά 5, και τα γράμματα με τα οποία τα γράφουμε 7 (α, ε, η, ι, ο, υ, ω), δεν γίνανε 5, οι φθόγγοι είναι 5 (a, e, i, o, u). Δε βγάλαμε γλυκιά μου γυναίκα το «η» και το «ω» και βάλαμε το «ου», απλά τα μπέρδεψες και συ, δεν τα ‘παμε και πολύ καλά εμείς, τους φθόγγους με τα γράμματα, δηλαδή αυτό που βγαίνει από το στόμα με αυτό που βγαίνει από το μολύβι. Ήμαρτον πια.
Αλλά όχι, δεν τελείωσε εδώ. Μιας και μιλάμε για τόσο σοβαρό θέμα, η επόμενη κίνηση έγινε από 140 (!) καθηγητές πανεπιστημίου με εξειδίκευση στην ελληνική γλώσσα, που έσπευσαν με τη σειρά τους να δώσουν τα φώτα τους επί του θέματος. Πιστοποίησαν, λοιπόν, τα γραφόμενα στο βιβλίο και απέρριψαν τις όποιες ενστάσεις της κ. Χρυσού, συνυπογράφοντας ένα ολόκληρο κείμενο στο οποίο καταγράφεται «η αλήθεια για τα καταγγελλόμενα, σύμφωνα με τις επιστημονικές αρχές της γλωσσολογίας». Αυτοί, λοιπόν, αποδίδουν το όλο θέμα σε παρανόηση βασικών κανόνων της Γραμματικής της Νέας Ελληνική Γλώσσας και αναρωτιούνται, «πώς είναι δυνατόν μια εκπαιδευτικός που δεν παραδέχεται στοιχειώδεις αρχές της γλωσσικής επιστήμης, όπως είναι η διαφορά μεταξύ ήχων και γραμμάτων, βασιζόμενη σε παρανοήσεις και αβάσιμα συμπεράσματα να αμφισβητεί την εγκυρότητα ενός διδακτικού εγχειριδίου, που έχει εγκριθεί από τους αρμόδιους φορείς της Πολιτείας και αποτελεί έργο ειδικών επιστημόνων και το οποίο, ως δασκάλα, καλείται να διδάξει». Εντάξει, κάπου εδώ και ο τελευταίος μισότρελος της ελληνικής επικράτειας θα θεωρούσε το θέμα λήξαν. Στην τελική, κάτι θα ξέρουν 140 ακαδημαϊκοί περί της Γραμματικής της Ε’ Δημοτικού. Αλλά όχι. Υπάρχει ακόμα ένας άνθρωπος που δεν πείστηκε και θα συνεχίσει τον αγώνα ενάντια στην παγκόσμια συνωμοσία κατά της γλωσσικής μας παράδοσης, σε μια προσωπική σταυροφορία. Έστω και μόνος εναντίον όλων. Ο Βύρων Πολύδωρας… (Στεναχωριέμαι γιατί δεν μπορώ να αναπαράγω στο χαρτί την επική μουσική που έχω αυτή τη στιγμή στο μυαλό μου. Τέλος πάντων, το πιάνετε το νόημα.)
Λίγο μετά το κείμενο των 140, ο κ. Πολύδωρας προχώρησε σε δική του ανακοίνωση, στην οποία μιλά για οργανωμένο σχέδιο διάλυσης της γραμματικής και της γλώσσας, που «γίνεται με «επιστημονική» υποστήριξη βαρέος πυροβολικού 140 πανεπιστημιακών», ενώ καλεί σε «πόλεμο» τους «Συνέλληνες» απέναντι σε αυτούς που σφετερίζονται και αλλοιώνουν τη γλωσσική μας παράδοση και κουλτούρα και, σύμφωνα με προσωπικές μου πληροφορίες «από μέσα», είναι αυτοί που ευθύνονται και για την απαγωγή του «η». Για το «ω» δεν ξέρω ακόμα τίποτα.
«Μετά λύπης μου, όπως διαβάζω στις εφημερίδες 'Δημοκρατία', 'Ελεύθερο Τύπο', 'Αδέσμευτο Τύπο', 'Εστία', 'Βραδυνή', 'Έθνος' και 'Νέα' πρόκειται περί οργανωμένου σχεδίου. Η διάλυση της γραμματικής και της γλώσσας γίνεται με… 'επιστημονική' υποστήριξη βαρέος πυροβολικού 140 πανεπιστημιακών! Δεν είναι λάθος ή αμέλεια. Είναι 'προμελέτη'. Μας λέγουν με πρωτοφανή οίηση: 'Πώς τολμάτε, εσείς οι μη λέκτορες, οι μη ειδικοί, οι μη γλωσσολόγοι, οι αγράμματοι, μ' ένα λόγο να αντιστέκεσθε;'. Επομένως, ΠΟΛΕΜΟΣ! Γρηγορείτε Συνέλληνες!», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του τέως Προέδρου της Βουλής. Εντάξει, αλήθεια τώρα, δεν περιγράφω άλλο. Συγγνώμη κιόλας, αλλά τι μπορώ να πω τώρα και πού να εστιάσω. Στο μείζον γλωσσικό πρόβλημα; Στη προμελετημένη συνωμοσία των πανεπιστημιακών; Στην οίηση; Στην ιστορική ρήση «ΠΟΛΕΜΟΣ! Γρηγορείτε Συνέλληνες!»; Στο ότι ο Βύρων Πολύδωρας διαβάζει όχι μία, όχι δύο, αλλά επτά ολόκληρες εφημερίδες; Όχι, αρνούμαι. Το κόβω εδώ και τα συμπεράσματα δικά σας. Στουν τελικού, ελπίζου τουλάχιστον αν κάποια στιγμού όντους κάποιος επιτούδειος μας κλέψει τα «ου» και τα «ου» και βάζει παντού «ου» να το καταλάβουμε πριν να είναι αργά. Ε;
