">
Της ΜΑΡΙΑΣ ΚΟΥΖΟΥΦΗ
Αυτά που ακούγονται και που προέκυψαν από τις Βρυξέλλες, παρότι έχουν μια θετική νότα, δεν αποτελούν λόγο ούτε για πανηγυρισμούς αλλά ούτε και για εφησυχασμό, ενώ δεν φαίνεται να αφορούν άμεσα την Ελλάδα, τουλάχιστον προς το παρόν.
Αυτό παρατηρεί ο επίκουρος καθηγητής του τμήματος Οικονομικών Επιστημών του ΑΠΘ Βασίλης Πολυμένης μιλώντας στον «Τ.Θ.» και κάνοντας μια πρώτη εκτίμηση για τις αποφάσεις που προέκυψαν από τη Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών.
Ο κ. Πολυμένης, αφού ξεκαθαρίζει ότι το τοπίο δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο και θα πρέπει να δούμε πως θα διαμορφωθεί τις προσεχείς ημέρες ή εβδομάδες, σημειώνει ότι οι αποφάσεις σχετικά με την δυνατότητα δανεισμού των τραπεζών από τους μηχανισμούς στήριξης και όχι από το κράτος, παρότι σημαντικές για την Ευρώπη και την ευρωζώνη, σε αυτή τη φάση, δε διαγράφεται να αφορούν άμεσα την Ελλάδα.
Όπως αναφέρει, μέχρι τώρα, το όνομα της χώρα που ακούστηκε ως μια χώρας της οποίας το θέμα του δανεισμού θα μπορούσε πιθανά να επαναπροσεγγιστεί και ότι οι τράπεζές της πιθανά θα μπορούσαν να ακολουθήσουν αυτό το μοντέλο, να δανείζονται δηλαδή από τους μηχανισμούς και όχι το κράτος να δανείζεται και να χρεώνεται, είναι η Ιρλανδία.
Μάλιστα, επισημαίνει ότι του προκάλεσε εντύπωση σημείο του ανακοινωθέντος των Βρυξελλών, ότι θα πρέπει να ξαναδούμε τα προγράμματα χωρών που πάνε καλά. Όπως δηλώνει, έχει την αίσθηση ότι ίσως τα πράγματα να μην είναι τόσο αισιόδοξα όσο παρουσιάστηκαν τουλάχιστον χθες από το ΜΜΕ, καθώς «μπορεί να θέλουν να διαχωρίσουν τη θέση της Ελλάδας, από τη θέση άλλων χωρών». Επεξηγώντας τη θέση του, υπογραμμίζει ότι «ελλοχεύει ο κίνδυνος να θέλουν να δείξουν ότι για την Ελλάδα δε θα κάνουμε αυτά που θα κάνουμε για τους άλλους, γιατί θέλουμε να δώσουμε το παράδειγμα ότι ‘πρέπει να κάνεις και συ τη δουλειά σου και να πάρει τα μέτρα σου για να σου δώσουμε αυτό το δωράκι’».
Με άλλα λόγια, ίσως προσπαθούν να χωρίσουν το παιχνίδι σε «καλούς» και «κακούς» μαθητές, σημειώνει ο κ. Πολυμένης, προσθέτοντας πως διαφαίνεται μια προσπάθεια να διαμορφώσουν μια διαφορετική προσέγγιση για την Ελλάδα και ίσως για την Πορτογαλία από ότι για την Ιρλανδία. Αυτό, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι το ερωτηματικό που προκύπτει αυτήν τη στιγμή και το οποίο μένει να αποσαφηνιστεί.
Σε κάθε περίπτωση πάντως, τονίζει ότι η συμφωνία που επετεύχθη και θα επιτρέπει στις ευρωπαϊκές τράπεζες που αντιμετωπίζουν προβλήματα, να απευθύνονται για ανακεφαλαιοποίηση στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, είναι ένα πολύ θετικό βήμα για την ευρωζώνη. Είναι, όπως λέει, μια σημαντική κίνηση στην κατεύθυνση της ομοσπονδιοποίησης του τραπεζικού συστήματος της Ευρώπης. Άλλωστε, συνεχίζει, αναφέρονται ρητά και ξεκάθαρα οι ευρωπαίοι ηγέτες, στην ανάγκη δημιουργίας κεντρικού μηχανισμού επιτήρησης των τραπεζών, «το οποίο είναι πολύ σημαντικό γιατί σημαίνει ότι οι τράπεζες θα παρακολουθούνται κεντρικά και όχι τοπικά». Ουσιαστικά δε θα χρεώνονται τα κράτη την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών τους. «Αλλά δεν περιγράφεται τουλάχιστον αυτήν τη στιγμή ότι αυτό θα εφαρμοστεί άμεσα ούτε για όλη την Ευρώπη και πολύ περισσότερο για την Ελλάδα», παρατηρεί ο κ. Πολυμένης. Τέλος, αναφορικά με τις προτάσεις για ανάπτυξη, ο επίκουρος καθηγητής, αναφέρει ότι και εκεί θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε τις επιμέρους λεπτομέρειες και τη μορφή με την οποία θα υλοποιηθούν.
Εξάλλου και ο πρόεδρος του Eurogroup και πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, σε αποκλειστική του συνέντευξη στη διαδικτυακή τηλεόραση του ΑΜΠΕ, δήλωσε ότι η ιταλο-ισπανική λύση για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών δεν μπορεί μεν να εφαρμοσθεί στην Ελλάδα, καθώς η χώρα μας έχει ενταχθεί σε καθεστώς μνημονίου, αλλά άφησε παράλληλα ένα «παράθυρο» για το μέλλον, λέγοντας ότι «αν η Ελλάδα βρεθεί σε μια ανάλογη θέση με εκείνη της Ιταλίας και της Ισπανίας τότε βέβαια η λύση θα μπορούσε να εφαρμοστεί και στην Ελλάδα».
