Skip to main content
Menu Αναζήτηση
espa-banner

Ήταν χημικά, δεν ξέρουν από ποιον

Google Logo Προσθέστε το typosthes.gr ως προτιμώμενη πηγή στα αποτελέσματα αναζήτησης στην Google.

Η έκθεση του ΟΗΕ επιβεβαίωσε τη χρήση σαρίν, όπως και την αδυναμία να επιρριφτούν ευθύνες είτε στο καθεστώς Άσαντ, είτε στους αντάρτες...

Του ΤΑΣΟΥ ΘΩΜΑ

«Τα αποτελέσματα είναι συντριπτικά και αδιαμφισβήτητα. Τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους. Η αποστολή των Ηνωμένων Εθνών έχει πλέον επιβεβαιώσει, σαφώς και αντικειμενικά, πως έχουν χρησιμοποιηθεί χημικά όπλα στη Συρία». Με αυτά τα λόγια, ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν, ανακοίνωσε τα ευρήματα της έκθεσης, σύμφωνα με την οποία υπάρχουν «πειστικές αποδείξεις» πως χρησιμοποιήθηκε αέριο σαρίν σε επίθεση με ρουκέτα στην συριακή πρωτεύουσα, Δαμασκό, τον περασμένο μήνα. «Ογδόντα πέντε τοις εκατό των δειγμάτων αίματος που συγκεντρώθηκαν ήταν θετικά σε σαρίν», είπε ο Μπαν, ενώ επιβεβαιώνονταν πως οι επιθεωρητές δεν είχαν καταλήξει στην ταυτότητα αυτών που έκαναν την επίθεση με τα χημικά.

Το BBC χρησιμοποιώντας τη φωτογραφία παράδοσης της έκθεσης από τον Άκε Σέλστρομ προς τον Μπαν Κι Μουν μετέδιδε τι έγραφε η πρώτη σελίδα. «Τα περιβαλλοντικά, χημικά και ιατρικά δείγματα που έχουμε συγκεντρώσει παρέχουν σαφείς και πειστικές αποδείξεις πως ρουκέτες με το αέριο σαρίν χρησιμοποιήθηκαν στην περιοχή Γκούτα της Δαμασκού στις 21 Αυγούστου», αναφέρει η έκθεση και συνεχίζει: «Το συμπέρασμα είναι πως έχουν χρησιμοποιηθεί χημικά όπλα στη σύρραξη των δύο πλευρών στη Συριακή Αραβική Δημοκρατία. Χρήση χημικών όπλων εναντίον αμάχων, συμπεριλαμβανομένων και παιδιών, σε σχετικά μεγάλη έκταση».

Παρότι η Αμερική έχει κατηγορήσει την κυβέρνηση του Μπασάρ αλ Άσαντ, το πόρισμα, δεν προχωρά σε επίρριψη ευθυνών σε κάποιο από τα δύο στρατόπεδα της συριακής διαμάχης. Άλλωστε, οι επιθεωρητές επί του συριακού εδάφους δεν είχαν ποτέ αυτή την αποστολή. Σκοπός της έρευνάς τους ήταν να καθορίσουν εάν και εφόσον έγινε η χρήση του αερίου σαρίν. Όπως δήλωσε και ο πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών του ΟΗΕ στη Συρία, Πάουλο Πινέιρο, ελέγχουν άλλες 14 καταγγελίες για χημικές επιθέσεις στη χώρα. Παρότι δεν έχουν καταφέρει ακόμη οι επιθεωρητές να αποδώσουν ευθύνες, όπως είπε ο Πινέιρο, τόσο η πλευρά του Άσαντ, όσο και των ανταρτών είναι υπεύθυνες για εγκλήματα πολέμου».

Το Κεφάλαιο Επτά του Χάρτη του ΟΗΕ

Το περασμένο Σαββατοκύριακο Ρωσία και ΗΠΑ συναντήθηκαν και είχαν καταλήξει σε συμφωνία όπως η Συρία θα αποκαλύψει τα χημικά της όπλα μέσα σε επτά μέρες και θα τα καταστρέψει μέχρι τα μέσα του 2014. Μετά τη συμφωνία, όμως, οι δηλώσεις Κέρι για το αναμενόμενο ψήφισμα του ΟΗΕ κατέδειξαν πως ίσως να μην συνεννοήθηκε και τόσο καλά με τον Ρώσο ομόλογό του, Σεργκέι Λαβρόφ. Ο Αμερικανός υπουργός των Εξωτερικών δήλωσε πως «το ψήφισμα θα είναι ισχυρό, υπεύθυνο, διαφανές και έγκαιρο», υποστηρίζοντας πως όλες οι χώρες, συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσίας, είχαν συμφωνήσει πως η στρατιωτική επέμβαση θα είναι επιλογή άπαξ και «η διπλωματία αποτύχει». Ουσιαστικά με αυτό τον τρόπο, ο Κέρι προεξοφλούσε πως το ψήφισμα του ΟΗΕ θα γινόταν βάσει του Κεφαλαίου 7 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, το οποίο επιτρέπει την λήψη οικονομικών κυρώσεων, την διακοπή διπλωματικών σχέσεων, αλλά και την χρήση στρατιωτικών μέσων «όπου κριθεί απαραίτητο». Λάβρος ήταν ο Λαβρόφ εναντίον του Κέρι για το ζήτημα αυτό. Τον κατηγόρησε για «έλλειψη κατανόησης», λέγοντας ειρωνικά πως «Ναι, οι Αμερικανοί συνάδελφοί μας θα ήθελαν πάρα πολύ ένα ψήφισμα βάση του Κεφαλαίου 7. Όμως, το τελικό κείμενο το οποίο εμείς και εγκρίναμε και το οποίο καθορίζει το πώς θα προχωρήσουμε και ποιες είναι οι κοινές μας υποχρεώσεις, δεν κάνει καμία αναφορά σ’ αυτό».

Πάντως, στην ομιλία του ο Μπαν Κι Μουν επιβεβαίωσε τα λεγόμενα του Αμερικανού ΥΠΕΞ, κάνοντας λόγο για συμφωνία βάσει του Κεφαλαίου 7. Τα λόγια της συμφωνίας είναι τα εξής: «σε περίπτωση μη συμμόρφωσης (της Συρίας), το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ θα πρέπει να επιβάλει μέτρα βάσει του Κεφαλαίου 7 του Χάρτη του ΟΗΕ». Τι σημαίνει αυτό; Πως η διαφωνία έγκειται στο κατά πόσο η τωρινή συμφωνία θα γίνει βάσει του Κεφαλαίου 7 ή θα υπάρξει νέα συμφωνία – άμα η Συρία δεν συμμορφωθεί με το ψήφισμα – όπου εκεί θα επιτρέπεται η επέμβαση σύμφωνα με το Κεφάλαιο 7.

«Ο Ομπάμα βγάζει το Ιράν από τον πάγο»

Περίπου αυτό έλεγε το χθεσινό πρωτοσέλιδο της βρετανικής Γκάρντιαν, αναφερόμενο στην προσέγγιση του Μπάρακ Ομπάμα προς την Τεχεράνη. Όπως επανειλημμένα έχουμε γράψει – διότι αποτελεί μία μεγάλη διαφοροποίηση του γεωπολιτικού χάρτη – ο εκλεχθείς τον περασμένο Ιούνιο Χασάν Ρουχανί είναι «μετριοπαθής», δηλαδή… φιλοδυτικός. Εδώ και καιρό έχει ξεκινήσει να πλησιάζει τον Μπάρακ Ομπάμα, ενώ ειδικά στο θέμα της Συρίας έχει τηρήσει μία διπλωματική στάση, εκ διαμέτρου αντίθετη από τον προκάτοχό του, Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ. Τώρα, ο Ομπάμα του επέστρεψε τη χάρη. Μιλώντας στο δίκτυο ABC τόνισε πως η «συμφωνία της Γενεύης» για τη Συρία είναι μία ευκαιρία για ενδυνάμωση των διπλωματικών σχέσεων με την Τεχεράνη. Μάλιστα, ο Αμερικανός Πρόεδρος προσκάλεσε την ιρανική συμμετοχή σε μία «ευρύτερη λύση για τη Συρία». Για όλους τους προφανείς λόγους – βλέπε Ισραήλ – ο Μ. Ομπάμα τόνισε πως «το Ιράν δεν πρέπει να κάνει λάθος και να θεωρήσει πως επειδή οι ΗΠΑ δεν επιτέθηκαν στη Συρία, δεν θα επιτεθούν στο Ιράν για το ζήτημα των πυρηνικών όπλων», όμως ο Ρουχανί φαίνεται να κερδίζει ήδη έδαφος στην Ουάσινγκτον, καθώς η νομιμοποίηση ισχύος με την εμπλοκή της Τεχεράνης στην σύγκρουση για τη Δαμασκό θα αποτελούσε κόλαφο για το Τελ Αβίβ επί εποχής Αχμαντινετζάντ.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Φέτα και ελαιόλαδο: Οι δύο ελληνικοί «πρεσβευτές» στο εξωτερικό - Η αξία των εξαγωγών
Κρίσιμο εργαλείο για την καλύτερη οργάνωση του κλάδου αποτελεί η επικαιροποίηση του Ελαιοκομικού Μητρώου
Φέτα και ελαιόλαδο: Οι δύο ελληνικοί «πρεσβευτές» στο εξωτερικό - Η αξία των εξαγωγών