">
Το νομοσχέδιο συζητήθηκε χθες επί της αρχής στην Επιτροπή. Σήμερα το πρωί καλούνται σε ακρόαση στην Επιτροπή της Βουλής εννέα συνολικά φορείς, προκειμένου να διατυπώσουν τις θέσεις τους για τις προωθούμενες διατάξεις, μεταξύ των οποίων η Ένωση Τραπεζών και η Τράπεζα της Ελλάδος αλλά και ενώσεις καταναλωτών. Το απόγευμα της Τετάρτης συζητούνται στην Επιτροπή τα άρθρα του νομοσχεδίου. Την προσεχή Παρασκευή θα γίνει η «δεύτερη ανάγνωση, προκειμένου το νομοσχέδιο να εισαχθεί για συζήτηση και ψήφιση στην Ολομέλεια την προσεχή Δευτέρα.
Αρχικά η κυβέρνηση, δια του υφυπουργού Ανάπτυξης Θανάση Σκορδά, ανακοίνωσε στην Επιτροπή ότι το νομοσχέδιο πρέπει να ψηφισθεί με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, καθώς πρέπει να έχει δημοσιευθεί στο ΦΕΚ πριν από το επικείμενο Eurogroup της 11ης Ιουνίου και επειδή αποτελεί μνημονιακή υποχρέωση και προαπαιτούμενο για την εκταμίευση της δόσης. Ο χαρακτηρισμός του κατεπείγοντος βρήκε αντίθετα τα κόμματα, με εξαίρεση τη ΝΔ.
Το νέο πλαίσιο της συζήτησης δεν βρήκε σύμφωνους τους βουλευτές των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Δεν πρόβαλαν, όμως, αντιρρήσεις το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ που αρχικά είχαν ξεκαθαρίσει ότι δεν θα δεχθούν το κατεπείγον και έτσι η συζήτηση προχώρησε με βάση τη βελτιωμένη εισήγηση του προέδρου της επιτροπής για τον αριθμό των συνεδριάσεων.
«Αντιμετωπίζουμε το νομοσχέδιο ως ένα μόνο βήμα. Δεν είναι η λύση που περίμενε η κοινωνία ούτε και η οριστική λύση που απαιτούσε η οικονομία», είπε ο κ. Μωραΐτης από το ΠΑΣΟΚ. «Το νομοσχέδιο όχι μόνο δεν είναι γενναιόδωρο, αντίθετα, είναι περιοριστικό δεν ενσωματώνει τις αποφάσεις των δικαστηρίων, ώστε αυτές να είναι δεσμευτικές για τις τράπεζες», υποστήριξε ο Γ. Σταθάκης από τον ΣΥΡΙΖΑ. Για τις αλλαγές στο νόμο Κατσέλη κατήγγειλε ότι γίνεται με προκλητικό τρόπο για να εξυπηρετήσει τις τράπεζες.
«Η πρώτη και βασική απορία μας είναι γιατί τιτλοφορείτε το νομοσχέδιο ως πρόγραμμα διευκόλυνσης δανειοληπτών, αφού εξυπηρετούνται μόνο οι τράπεζες» δήλωσε η εισηγήτρια των ΑΝΕΛ, Μίκα Ιατρίδη. «Ρεαλιστική αντιμετώπιση του προβλήματος θα ήταν ένα γενναίο κούρεμα των δανείων» είπε ο εισηγητής της Χρυσής Αυγής Η. Παναγιώταρος. «Το νομοσχέδιο δεν δίνει ρεαλιστική προοπτική και είναι κατώτερο και των αναγκών και των προσδοκιών που είχαν δημιουργηθεί για την επίλυση αυτού του μεγάλου προβλήματος» είπε η εισηγήτρια της ΔΗΜΑΡ, Ασημίνα Ξηροτύρη. Από το ΚΚΕ ο Χρήστος Κατσώτης κατήγγειλε ότι τα λαϊκά νοικοκυριά καλούνται να σηκώσουν στις πλάτες τους μεγάλο βάρος, ώστε να διασφαλιστούν οι τραπεζίτες με κάθε τρόπο.
Στην κριτική επί του νομοσχεδίου απάντησε ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης. «Υπάρχουν και άλλες χώρες, που πλήττονται από την κρίση. Θα θέλαμε, λοιπόν, να μας πείτε σε ποιες από τις χώρες αυτές ετοιμάζονται ή ψηφίζονται πιο γενναίες ρυθμίσεις. Και να το συζητήσουμε αυτό και σε σχέση με το πρόβλημα στο τραπεζικό μας σύστημα που είναι εντονότερο από ό,τι στην Πορτογαλία ή στην Ισπανία», είπε μεταξύ άλλων.
