Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δ. Παπαδημούλης, μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο», επισήμανε τον κίνδυνο «να ξεπλυθεί και να αθωωθεί η Χρυσή Αυγή στα μάτια ενός τμήματος της κοινωνίας που δεν είναι φασίστες» και τόνισε: «Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι: η δολοφονία της Παρασκευής ήταν φασισμός. Ωστόσο, δεν την ‘παίρνει’ τη Χ.Α. να εμφανίζεται ως θύμα της βίας γιατί η ίδια είναι φορέας άγριας και απόλυτης βίας. Το διπλό φονικό δεν μπορεί να την ξεπλύνει».
Ο κ. Παπαδημούλης, καταφέρθηκε, επίσης, εναντίον της κυβέρνησης, την οποία κατηγόρησε ότι «μόνο ομαλότητα, σταθερότητα και δημοκρατία δεν παράγει και δεν ευνοεί» και σημείωσε: «Δεν είναι μόνο το όργιο πράξεων νομοθετικού περιεχομένου, κρατικού αυταρχισμού ή περιφρόνησης της Βουλής, είναι μια συμπεριφορά που ολοένα και περισσότερο δείχνει ότι η Δημοκρατία την ενοχλεί». Επίσης, είπε ότι η Δημοκρατία και το ισχύον δημοκρατικό πλαίσιο «δεν βολεύουν τις δυνάμεις του οικονομικού και πολιτικού κατεστημένου, γιατί με κανόνες δημοκρατίας, ούτε αυτός ο λαός κουλαντρίζεται, ούτε η δυναμική ανόδου του ΣΥΡΙΖΑ ανακόπτεται». Ακόμη άσκησε δριμεία κριτική στο περιβάλλον του πρωθυπουργού, χαρακτηρίζοντας «κήρυκες του μίσους» τους «ακροδεξιούς συμβούλους του κ. Σαμαρά που επιμένουν στον συμψηφισμό και στην θεωρία των δύο άκρων».
Δ. Κουτσούμπας: Να μην αξιοποιηθεί υπέρ της Χ.Α. η επίθεση
Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο γ.γ. της κεντρικής επιτροπής του κόμματος, Δ. Κουτσούμπας, έκανε λόγο για «επίθεση που γεννά πολύ σοβαρά ερωτηματικά για τους στόχους και τις επιδιώξεις των εκτελεστών» και ζήτησε «να φθάσει ως το κόκαλο» η έρευνα για την υπόθεση. Μιλώντας σε εργαζόμενους του νοσοκομείου «Ευαγγελισμός», ο κ. Κουτσούμπας χαρακτήρισε «απαράδεκτη» την επιδίωξη να συμψηφιστούν δολοφονικές ενέργειες και να αξιοποιηθεί σε όφελος της Χρυσής Αυγής η δολοφονική επίθεση.
Επίσης, κάλεσε τον λαό να μην τρομοκρατηθεί, αλλά παράλληλα να βρίσκεται σε επαγρύπνηση. «Ο λαός δεν πρέπει να τρομοκρατηθεί, γιατί ένας από τους στόχους είναι και το να τρομοκρατήσουν τον λαό, να τον βάλουν ξανά να καθίσει στο σπίτι του και να μην συμμετέχει στους αγώνες και τις κινητοποιήσεις», είπε και πρόσθεσε: «Πάντα τέτοιες δολοφονικές ενέργειες έχουν συγκεκριμένη στόχευση (και) αντικειμενικά εμείς λέμε ότι λειτουργούν προβοκατόρικα». Τέλος, ο κ. Κουτσούμπας ανέφερε ότι «δεν είναι ώρα για σενάρια, όμως η πείρα του παρελθόντος λέει ότι σε τέτοιες ενέργειες συνήθως διαπλέκονται τμήματα του κρατικού μηχανισμού, εγχώριες και ξένες υπηρεσίες, αξιοποιείται το οργανωμένο έγκλημα».
Γ. Πανούσης: «Το 'προβοκάτσια' είναι συνομωσιολογία»
Ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ και καθηγητής εγκληματολογίας, Γιάννης Πανούσης, με δηλώσεις που έκανε στο ραδιοφωνικό σταθμό «Βήμα», εξέφρασε τη θέση ότι η εκτίμηση περί προβοκάτσιας για τη διπλή δολοφονία, είναι συνομωσιολογία και πως «η δημοκρατία θα μπορούσε να κινδυνεύσει, διότι είναι αδύναμη, αμήχανη και ενοχική».
Συγκεκριμένα, ο Γιάννης Πανούσης δήλωσε: «Εδώ και πέντε-έξι μήνες είχα δηλώσει ότι η υπόθεση αυτή της τρομοκρατίας, εντός ή εκτός εισαγωγικών, θα προχωρήσει με πολιτικό αίμα. Και θα συνεχίσει. Ενώ το ότι πρόκειται για επαγγελματίες εκτελεστές -που προφανώς είναι- δεν μετατρέπει αυτόματα την τρομοκρατία σε έγκλημα του κοινού ποινικού δικαίου. Δεν σκότωσαν ηλικιωμένους για να τους κλέψουν π.χ., οπότε είναι αστυνομικό ζήτημα. Το κρίσιμο δεν είναι αυτό. Το κρίσιμο είναι ποιοι τους έβαλαν να σκοτώσουν και γιατί».
Ο ίδιος εξήγησε ότι «η νέα τρομοκρατία στην Ελλάδα δεν είναι αυτό που ήταν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες ή αυτή της '17 Νοέμβρη'. Γιατί αυτή είχε ένα συμβολισμό. Όχι αποδεκτό, αλλά συμβολισμό. Η τρομοκρατία πλέον στην Ελλάδα έχει εμπλακεί σε ζητήματα κοινού ποινικού δικαίου και διαφόρων υπηρεσιών, ως μείγμα διαφόρων προθέσεων. Διότι δεν μπορούμε να ξέρουμε τα κίνητρα, παρά μόνον εάν συλληφθούν. Μόνον η προκήρυξη θα δείξει τι θέλουν να κάνουν».
Ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ υπογράμμισε στο πλαίσιο αυτό ότι «το 'προβοκάτσια' είναι συνομωσιολογία. Αλλά είναι ένα άλλο πράγμα, που δεν είναι μόνο το κοινό ποινικό δίκαιο. Μπορεί να υπάρχει κάτι άλλο, όπως ελληνικές ή ξένες μυστικές υπηρεσίες. Το έχουμε δει και άλλες φορές τα τελευταία δύο-τρία χρόνια».
Τέλος, σημείωσε ότι «η δημοκρατία θα μπορούσε να κινδυνεύσει, διότι είναι αδύναμη, αμήχανη και ενοχική. [...] Δεν κινδυνεύει, όμως, αυτοτελώς. Ίσα-ίσα που υπάρχουν άλλες περιπτώσεις που θεσμοί έχουν κινδυνεύσει ή έχουν παρεκκλίνει. Αν, όμως, τα μαζέψεις όλα αυτά ένα-ένα, μια κοινωνική ανομία, μια κοινωνική κρίση, μια ανασφάλεια, μια έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών και σε όλα αυτά γράψεις πάνω 'σφαίρες', φυσικά και μπορεί να κινδυνεύσει η δημοκρατία. Δεν μπορεί να το διαχειριστεί».