Γραπτές εξηγήσεις για το εάν η κίνηση που αφορά στο 1 εκατ. ευρώ υπάρχει στο «πόθεν έσχες» θα κληθεί να δώσει ο επιχειρηματίας Ισίδωρος Κούβελος, σύζυγος της Ντόρας Μπακογιάννη, όπως δήλωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικού Ελέγχου της Βουλής Βαγγέλης Αργύρης. Ο Ι. Κούβελος, είναι τελικά το πρόσωπο, το οποίο αφορούσαν οι αναφορές του προέδρου της Αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος, Π. Νικολούδη περί «πολιτικού προσώπου που εξήγαγε 1 εκατ. ευρώ στο εξωτερικό». Πάντως, με δήλωσή του, ο κ. Κούβελος, μίλησε για «καθαρά επιχειρηματική ναυτιλιακή πράξη που έγινε με πλήρη διαφάνεια και με όλους τους προβλεπόμενους επιχειρηματικούς κανόνες», μίλησε για χρήματα που είναι «δηλωμένα νομίμως στο πόθεν έσχες» και κατήγγειλε ότι η πράξη αυτή «χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να θιγεί η προσωπική και πολιτική υπόληψη» της συζύγου του. Νωρίτερα χθες, η Ντόρα Μπακογιάννη, προέβη σε μια οργισμένη δήλωση, με την οποία αφού εξήγησε ότι ο σύζυγός της είναι επιχειρηματίας και ότι τα χρήματα προορίζονταν για αγορά πλοίου ύστερα από ρευστοποίηση μετοχών στο εξωτερικό που έχουν δηλωθεί όλες στο πόθεν έσχες, χαρακτήρισε την υπόθεση φαρσοκωμωδία. Η πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμμαχίας έκανε λόγο για «απίστευτη φαρσοκωμωδία» την οποία πίστεψε - όπως είπε - και η ίδια με αποτέλεσμα επί πέντε ημέρες να ζητά να δοθεί το όνομα στη δημοσιότητα του ανθρώπου που έβγαλε λεφτά στην Ελβετία για να μπορέσει να γλιτώσει το κόστος στη χώρα. Σε συνάντηση που είχε χθες το απόγευμα με τον πρόεδρο της Βουλής, η κυρία Μπακογιάννη ζήτησε να παραστεί στη Βουλή ο προϊστάμενος της Αρχής κατά του «Μαύρου Χρήματος» κ. Νικολούδης για να δώσει εξηγήσεις, ενώ σήμερα θα ζητήσει να δει τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Τέντε προκειμένου να ελεγχθεί ο κ. Νικολούδης και από τους προϊσταμένους του.
Διαστρέβλωση της πραγματικότητας καταγγέλλει ο Ισ. Κούβελος
Για ψεύδη, λασπολογία και διαστρέβλωση της πραγματικότητας έκανε λόγο από την πλευρά του ο Ισίδωρος Κούβελος. «Δεν περίμενα ποτέ για μια καθαρά επιχειρηματική μου κίνηση να υπάρξει τέτοια διαστρέβλωση της πραγματικότητας ακόμη και από δημόσιους λειτουργούς», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο σύζυγος της κ. Μπακογιάννη, επισημαίνοντας ότι τα χρήματα του εμβάσματος είναι προϊόν ναυτιλιακού συναλλάγματος σε δολάρια Η.Π.Α. και όχι σε ευρώ, δηλωμένα νομίμως στο πόθεν έσχες του. Το ποσό αυτό, διευκρινίζει, προέρχεται από ρευστοποίηση μέρους των χρηματιστηριακών του επενδύσεων και προοριζόταν, όπως επισημαίνει, για νέα επένδυση στο χώρο της ναυτιλίας, ενώ «μεταφέρθηκε με νόμιμες διαδικασίες από τον θεματοφύλακα σε ελληνική τράπεζα και εν συνεχεία στην τράπεζα στο Λονδίνο». «Ενδεικτικό της άγνοιας και της σκοπιμότητας είναι ότι προσπαθούν να δημιουργήσουν περίεργους συνειρμούς σχετικά με την νέα επένδυση που αφορά αγορά ποσοστού επί καινούργιου πλοίου. Σπεύδω να ξεκαθαρίσω ότι τα χρήματα αυτά αποτελούν την απαραίτητη προϋπόθεση-εγγύηση προκειμένου να συνεχιστούν οι από πλευράς μου διαδικασίες για την ολοκλήρωση αυτής της αγοράς», προσθέτει. Ο κ. Κούβελος καταγγέλλει ότι «μια καθαρά επιχειρηματική ναυτιλιακή πράξη που έγινε με πλήρη διαφάνεια και με όλους τους προβλεπόμενους επιχειρηματικούς κανόνες» χρησιμοποιήθηκε προκειμένου «να θιγεί η προσωπική και πολιτική υπόληψη της συζύγου του». Εκφράζει τέλος την ελπίδα να αποκατασταθεί η αλήθεια και να κάνει το πολιτικό σύστημα «το χρέος του» δίνοντας στους πολίτες «πληροφορίες ακριβείς και ελεγμένες», αντί «να ρίχνει συνεχώς λάσπη στον ανεμιστήρα προκειμένου να καλύψει τα δικά του ατοπήματα».
Οι αντιδράσεις των κομμάτων
«Πλούσιος σύζυγος, πτωχά επιχειρήματα» αναφέρει ο ΛΑΟΣ, τονίζοντας ότι «η Ντόρα Μπακογιάννη ατύχησε δύο φορές. Μία γιατί η εξαγωγή ενός εκατ. ευρώ αφορούσε στην ίδια και τον σύζυγό της και η δεύτερη με τη δικαιολογία-απολογία της». Σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ αναφέρει: «Αυτό είναι το πολιτικό σας σύστημα και οι ελευθερίες της ΕΕ. Τα κόμματά σας διαγωνίζονται εδώ και μέρες στο ποιο θα προσβάλλει περισσότερο τη νοημοσύνη του λαού, την ίδια ώρα που συναποφασίζετε τη σφαγή του». Να διερευνηθεί το νόμιμο ή μη της διαδικασίας μεταφοράς των χρημάτων του Ισίδωρου Κούβελου ζητά ο ΣΥΝ, υπογραμμίζοντας ότι πρέπει να υπάρχει πλήρης δημοσιότητα και διαφάνεια στις οικονομικές συναλλαγές όλων των βουλευτών και του περιβάλλοντός τους, καθώς και των καταθέσεών τους στο εξωτερικό. Η Δράση σχολίασε: «Η φαιδρή, όπως αποδεικνύεται, υπόθεση του 1 εκ. ευρώ εξέθεσε την Βουλή και την Εθνική Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματική Δραστηριότητα, αναστάτωσε την ελληνική κοινωνία, προκάλεσε ζημιά στην επιχειρηματική δραστηριότητα και συνέβαλε εν τέλει, αντίθετα από τα επιδιωκόμενα, στην περαιτέρω απαξίωση των θεσμών και του πολιτικού συστήματος. «Η κωμωδία του 1 εκατ. ευρώ, δεν θα μπορούσε να έχει πιο υποκριτικό φινάλε. Η επί ημέρες 'διακίνηση' ενός ονόματος… 'έκπληξη' για επικοινωνιακούς λόγους αναδεικνύει, για μια ακόμα φορά την παθογένεια του απερχόμενου πολιτικού συστήματος. Την ίδια ώρα, η διαφθορά και η διαπλοκή παραμένει στο απυρόβλητο. Όσοι εξακολουθούν να παίζουν τα προκλητικά, για την οργισμένη κοινωνία, παιχνίδια τους, θα λογοδοτήσουν» σχολίασε το Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών.
Στο μικροσκόπιο και άλλες περιπτώσεις
Ο κ. Β. Αργύρης δήλωσε επίσης ότι ερευνώνται εμβάσματα πάνω από 100.000 που εστάλησαν σε τράπεζες του εξωτερικού και αφορούν, όπως είπε, κυρίως πρώην βουλευτές, κανέναν υπουργό και μονοψήφιο αριθμό εν ενεργεία βουλευτών ή συγγενικά τους πρόσωπα. Η Επιτροπή Οικονομικού ελέγχου της Βουλής ζήτησε από τους ορκωτούς λογιστές να συνεχίσουν την έρευνα για να διαπιστωθεί αν δικαιολογούνται και αν είναι νόμιμα, ενώ θα στείλει ενημερωτικές επιστολές σε όλες τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες, για να λύσουν, όπως είπε, τα κόμματα το ηθικό θέμα που ανακύπτει. Επίσης, η Επιτροπή θα συνεχίσει τον έλεγχο των «πόθεν έσχες» που εμφανίζονται να έχουν μεγάλες εκροές στις καταθέσεις τους το 2010, σε σχέση με το 2009, και, όπως ανέφερε ο κ. Αργύρης, «είναι κάτω από πέντε οι περιπτώσεις που δεν έχουν καταθέσει μέχρι σήμερα επαρκή δικαιολογητικά». Ο πρώην βουλευτής της ΝΔ Σπήλιος Λιβανός παραπέμπεται από την Επιτροπή Οικονομικού Ελέγχου της Βουλής στον εισαγγελέα εφετών για ανακριβή δήλωση στο «πόθεν έσχες» καθώς διαπιστώθηκε ότι το 2009 είχε μηδενικές καταθέσεις, ενώ, αντίθετα, το 2008 και το 2010 είχε δηλώσει το ποσό των 980.000 ευρώ. Σε γραπτές, πάντως, εξηγήσεις που έστειλε στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, ο κ. Λιβανός επικαλέστηκε «αμέλεια».
