Μετά από μια σχετικά μακρά χρονικά προεκλογική περίοδο για τις αυτοδιοικητικές εκλογές σε λίγα 24ωρα οι δημότες παραλαμβάνουν την σκυτάλη από τους υποψηφίους. Η ώρα της ευθύνης για την επιλογή των Δημάρχων έφθασε.
Στην προεκλογική περίοδο για τον Δήμο Θεσσαλονίκης δεν υπήρξε η δυνατότητα για την ανάπτυξη ενός ουσιαστικού διαλόγου γύρω από τα προβλήματα της Πόλης επειδή:
Πρώτον. Οι εκλογές είναι πολλαπλές με αποτέλεσμα να αποσπάται το ενδιαφέρον τόσο των πολιτών, όσο και των Μέσων και να διαμοιράζεται ο χρόνος διαλόγου αλλά και το ενδιαφέρον των ψηφοφόρων οι οποίοι (όσοι παρακολουθούν) με τον βομβαρδισμό ονομάτων και προγραμμάτων σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί και να ένιωσαν μπερδεμένοι ή και κουρασμένοι.
Δεύτερον. Ο μεγάλος αριθμός υποψηφίων Δημάρχων, που στη Θεσσαλονίκη αποτέλεσε ρεκόρ (ξεκίνησαν 25 και στο Πρωτοδικείο έφτασαν οι 19), δεν βοήθησε στην ανάπτυξη ενός ουσιαστικού διαλόγου. Πως μπορεί να οργανώσει διάλογο (debate) με τέτοιον αριθμό υποψηφίων; Ποιους να επιλέξει και ποιους να αφήσει; Ποιος μπορεί να αναφέρει περισσότερα από 5 ή 6 ονόματα υποψηφίων;
Παρά τα παραπάνω κάποιοι συνδυασμοί κατάφεραν να ξεχωρίσουν είτε για την κατάθεση ουσιαστικών προτάσεων και Προγραμμάτων, είτε για τον τρόπο προβολής και προσέγγισης με τον πολίτη (γειτονιά-γειτονιά), ενώ άλλοι αναλώθηκαν σε κομματικές αντιπαραθέσεις αφήνοντας σε δεύτερη μοίρα τα θέματα της καθημερινότητας, ενώ δεν έλλειψαν και οι γνωστές γραφικότητες ( η Πόλη μας πάντα πρωτοπορεί σε αυτό).
Μέσα σε αυτό το κλίμα οι δημότες την Κυριακή καλούνται να εκλέξουν τον επόμενο Τοπικό τους Άρχοντα. Το μοναδικό κριτήριο που, κατά την γνώμη μου, θα πρέπει να πρυτανεύσει, παραβλέποντας όλα τα «εξωδημοτικά», είναι το κριτήριο της καταλληλότητας.
Ποιος δηλαδή έχει τα προσόντα, τη γνώση, το πρόγραμμα την κουλτούρα των συνεργασιών που απαιτούνται , αλλά και το ήθος για να πάει την Πόλη πιο μπροστά από εκεί που την αφήνει η Διοίκηση Μπουτάρη;
Η απάντηση στο ερώτημα , κατά την άποψή μου πάντα, και χωρίς να παραγνωρίζω και να μειώνω εντελώς κάποιες υποψηφιότητες, είναι ότι ο καταλληλότερος από τους υπάρχοντες υποψηφίους Δημάρχους είναι ο καθηγητής-συγκοινωνιολόγος, άνθρωπος με γνώση και εμπειρίες τοπικής αλλά και κεντρικής Διοίκησης, με καινοτόμες ιδέες και όραμα , ο ΣΠΥΡΟΣ ΒΟΥΓΙΑΣ με τον συνδυασμό του οποίου αγωνίζομαι, και ενώνω την δύναμη και την εμπειρία μου. Οι Δημότες έχουν τον τελευταίο λόγο. Εγώ προσωπικά εμπιστεύομαι την κρίση τους.
