">
Μία πρώτη δόση από τις δικαστικές αίθουσες πήραν χθες οι Διονύσης Ψωμιάδης και Γιώργος Τσαμασλής, μαζί με ακόμα 26 στελέχη της πρώην νομαρχίας Θεσσαλονίκης, καθώς κάθισαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου για την υπόθεση της κατασκευής του δρόμου Θεσσαλονίκης – Ωραιοκάστρου.
Αν και η δίκη ανεβλήθη τελικά για την 1η Οκτωβρίου 2013, παρόλα αυτά οι 28 κατηγορούμενοι ανάμεσα στους οποίους, πέραν του Διονύση Ψωμιάδη και του Γιώργου Τσαμασλή, είναι και ο πρώην νομάρχης Θεσσαλονίκης Κώστας Παπαδόπουλος και ένας εργολάβος, βρίσκονται αντιμέτωποι με το αδίκημα της απιστίας και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Κατηγορία που για κάποιους από τους κατηγορούμενους αποδίδεται με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του Δημοσίου σύμφωνα με τον οποίο προβλέπεται ακόμη και η ποινή της ισόβιας κάθειρξης.
Μάλιστα στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης για τη συγκεκριμένη υπόθεση, περιγράφονται παρατυπίες και υπερβάσεις στο κόστος των μελετών αλλά και στην ανάθεση του έργου. Μεταξύ άλλων για το θέμα των μελετών, επισημαίνεται ότι οι εισηγήσεις αφορούσαν τη σύνδεση του δρόμου με την Εγνατία οδό, το έργο χαρακτηρίστηκε «κατεπείγον» και έτσι ανατέθηκαν οι μελέτες, ωστόσο η σύνδεση αυτή δεν έγινε ποτέ, όπως αναφέρεται.
Μάλιστα το δικαστικό συμβούλιο, κατά κύριο λόγο, στηρίχθηκε στα πορίσματα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, που πραγματοποίησαν την αρχική έρευνα, σύμφωνα με τα οποία το Ελληνικό Δημόσιο ζημιώθηκε από την υπερκοστολόγηση για την κατασκευή του οδικού έργου, με το ποσό των 815.000 ευρώ. Όπως αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στο πολυσέλιδο παραπεμπτικό βούλευμα, οι υπερκοστολογήσεις έγιναν στη μελέτη, αλλά και στην κατασκευή του δρόμου.
Η έρευνα επικεντρώθηκε στη δεκαετία 1997 -2007, κατά την οποία ο Διονύσης Ψωμιάδης είχε διατελέσει νομαρχιακός σύμβουλος, ενώ εκτός από τους τρεις αιρετούς, στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται πρώην υπάλληλοι τεχνικών υπηρεσιών, της τότε Νομαρχίας Θεσσαλονίκης, καθώς επίσης και εκπρόσωποι κατασκευαστικών εταιρειών.
Να σημειωθεί επίσης πως όλοι οι εμπλεκόμενοι είχαν απολογηθεί στον ανακριτή και στη συνέχεια αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, ενώ κατέβαλαν χρηματικές εγγυήσεις που δεν ξεπέρασαν τις 5.000 ευρώ.
Πάντως χθες το δικαστήριο ανέβαλε την υπόθεση, καθώς μια από τις συνηγόρους υπεράσπισης αδυνατεί να παραστεί στη δίκη, λόγω προβλήματος υγείας που αντιμετωπίζει.
