">
Ως εξιλαστήριο θύμα χαρακτηρίζει τον εαυτό του ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος με νέα ανάρτησή του που έγινε χθες στο προσωπικό του ιστολόγιο, ενώ σε αυτήν κάνει λόγο για αποφάσεις σκοπιμότητας και κατάφωρη αδικία εις βάρος του, αφού, όπως υποστηρίζει το κατηγορητήριο άλλαξε έξι φορές για να καταλήξει τελικά στη φυλακή.
Ο καταδικασθείς σε 12ετή κάθειρξη πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης, που θεωρεί μεμπτό το γεγονός πως 2 εκ των συνολικώς 5 εφετών ψήφισαν υπέρ της αθωώσεώς του ενώ οι υπόλοιποι καταψήφισαν, υπενθυμίζει το εναντίον του κατηγορητήριο απαριθμώντας τις φορές κατά τις οποίες αυτό μετατράπηκε και ολοκληρώνει την ανάρτησή του τονίζοντας ότι «ελπίζω στο επόμενο στάδιο να αποκατασταθεί η εις βάρος μου εξόφθαλμη ΑΔΙΚΙΑ».
Όπως αναφέρει ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης στην αρχή κατηγορήθηκε για «παράβαση καθήκοντος» - «Η κατηγορία κατέρρευσε και η ανακρίτρια δεν με συμπεριέλαβε μεταξύ των 24 «εμπλεκομένων»», σχολιάζει. Μετά η κατηγορία άλλαξε σε «συναυτουργία και ψυχική συνδρομή σε πλαστογραφίες από το 1997» όμως ο ίδιος έγινε δήμαρχος το 1999. Η κατηγορία ξανα-άλλαξε σε «συναυτουργία και ψυχική συνδρομή σε πλαστογραφίες από το 1999». Κατέρρευσε και αυτή η κατηγορία μέσα στο δικαστήριο και τότε
Ξανα-άλλαξε σε «ηθική αυτουργία σε ηθική αυτουργία. Κατέρρευσε και αυτή η κατηγορία μέσα στο Δικαστήριο και τότε άλλαξε σε «άμεση συνεργια». Και προσθέτει πως μετά την κατάρρευση και αυτής της κατηγορίας μέσα στο Δικαστήριο, η κατηγορία μετατράπηκε «σε απλή συνέργεια δια παραλείψεως» κατέρρευσε κι αυτή και άλλαξε σε «απλή συνέργεια με ψυχική συνδρομή».
«Με αυτήν την διαδικασία βρίσκομαι στην φυλακή! Γιατί έπρεπε οπωσδήποτε να καταδικασθώ» διερωτάται ο κ. Παπαγεωργόπουλος. Και συμπληρώνει: «Επιτρέπεται από τον νόμο να αλλάζει 6 φορές το κατηγορητήριο κατά την διάρκεια της εκδίκασης μιας υπόθεσης; 6 φορές; Και αν επιτρέπεται, αυτή η δίκη μπορεί να θεωρηθεί ΔΙΚΑΙΗ; Δηλαδή πρώτα βρίσκουμε τον κατηγορούμενο και μετά ΑΝΑΖΗΤΟΥΜΕ την κατηγορία; (…) Ελπίζω στο επόμενο στάδιο να αποκατασταθεί η εις βάρος μου εξόφθαλμη ΑΔΙΚΙΑ».
