Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο

Τεταμένο κλίμα στη δίκη για την υπεξαίρεση στο δήμο

Τεταμένο κλίμα στη δίκη για την υπεξαίρεση στο δήμο
Προσθέστε το typosthes.gr ως προτιμώμενη πηγή στα αποτελέσματα αναζήτησης στην Google Google Logo">

Με την εξέταση της οικονομικής επιθεωρήτριας του υπουργείου Οικονομικών Αναστασίας Τσεμπερά από την πολιτική αγωγή, αλλά και από συνηγόρους υπεράσπισης, συνεχίστηκε χθες, Τετάρτη, ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου η δίκη για την υπεξαίρεση στο δήμο Θεσσαλονίκης. Η διαδικασία εξελίχθηκε σε τεταμένο κλίμα, με τους συνηγόρους υπεράσπισης να εξανίστανται πολλές φορές απέναντι σε αυτά τα οποία ανέφερε η κ. Τσεμπερά και να την κατηγορούν ότι ψεύδεται και μεταφέρει λανθασμένα στοιχεία. Μάλιστα, ο εκ των συνηγόρων του Μ. Λεμούσια, Σωτήρης Καπετανόπουλος, την κατηγόρησε ευθέως για ψευδορκία!

Η κ. Τσεμπερά έκανε λόγο για δυσκολίες που συνάντησε κατά τη διενέργεια του οικονομικού διαχειριστικού ελέγχου στον δήμο. Μάλιστα, κατέθεσε ότι το 2009 ο δήμος απέστειλε έγγραφο στον τότε υπουργό Οικονομικών Γιώργο Αλαγοσκούφη, με το οποίο ζητούσε είτε να σταματήσει η έρευνα είτε να δοθεί χρόνος για να προσκομιστούν τα έγγραφα που ζητούσε η επιθεωρήτρια.

Μεταξύ άλλων, η κ. Τσεμπερά ανέφερε ότι ο δήμος Θεσσαλονίκης καθυστερούσε να πληρώσει τις εισφορές του και πως αντί για επιταγές πλήρωνε με μετρητά χρήματα από τα οποία είπε ότι γίνονταν οι υπεξαιρέσεις. Απαντώντας σε ερώτηση της πολιτικής αγωγής σχετικά με το ποιος είναι αυτός ο οποίος παίρνει την απόφαση να μη γίνουν οι καταβολές, είπε ότι η απόφαση αυτή λαμβάνεται κανονικά από τη διοίκηση του δήμου, καθώς και τον οικονομικό διευθυντή. Στο σημείο αυτό ο συνήγορος του Β. Παπαγεωργόπουλου, Δ. Τσοβόλας, αμφισβήτησε αυτό που είπε η μάρτυρας περί της διοίκησης του δήμου. Η κ. Τσεμπερά είπε ότι ο κ. Λεμούσιας έχει υπογράψει εντολή να μην πληρωθούν οι εισφορές και διευκρίνισε ότι κανονικά αυτό έπρεπε να υπογράφεται από τον αντιδήμαρχο οικονομικών, ενώ πρόσθεσε ότι αυτό κοινοποιείται και στον εκάστοτε δήμαρχο.

Η κ. Τσεμπερά μίλησε για αδιαφανείς διαδικασίες που κινούνταν «πέρα από κάθε εφαρμογή νόμου» και σε άλλο σημείο είπε ότι ο κ. Παπαγεωργόπουλος έπρεπε να ελέγξει τους λογαριασμούς του Σαξώνη και δεν το έκανε. Πρόσθεσε ακόμη ότι επί της ουσίας τα ταμεία του Σαξώνη δεν ελέχθησαν ποτέ, κάτι το οποίο αμφισβητήθηκε από την υπεράσπιση του κ. Λεμούσια.

Από την πλευρά του ο πρώην δήμαρχος, Β. Παπαγεωργόπουλος, είπε ότι ουδέποτε έδωσε εντολή να μη γίνεται έλεγχος στα ταμεία στα τέλη κάθε έτους. Ο συνήγορός του, Δ. Τσοβόλας είπε ότι ο κ. Παπαγεωργόπουλος είχε δώσει εντολές (έδειξε και έγγραφα) ώστε να μη γίνονται πληρωμές χωρίς σχετικά εντάλματα. Μάλιστα, ο κ. Τσοβόλας κατηγόρησε την κ. Τσεμπερά για εμπάθεια, καθώς και προσπάθεια να σπιλώσει συνειδήσεις και να αποδείξει ως σωστά πράγματα τα οποία μεταφέρει λανθασμένα στο δικαστήριο και είπε ότι εάν κάθε δήμαρχος, νομάρχης, περιφερειάρχης ή υπουργός μετρούσε νούμερα θα ήταν λογιστής και δεν θα ασκούσε διοίκηση.

Υπεράσπιση Σαξώνη

Ακολούθως η μάρτυρας εξετάστηκε από τους συνηγόρους του Π. Σαξώνη. Η κ. Τσεμπερά είπε ότι ο Σαξώνης προσήλθε να καταθέσει στις 5-3-2008 και πως της έδωσε λεπτομέρειες σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθούνταν για την υπεξαίρεση και σε συνεργασία με ποιον γινόταν. Κατέθεσε, ακόμη, ότι ο Π. Σαξώνης της είπε ότι για τη διαδικασία γνώριζαν διευθυντές του δήμου, ότι παρέδιδε χρήματα στο Μ. Λεμούσια και ότι ήξερε και ο Β. Παπαγεωργόπουλος. Μάλιστα, σε ερώτηση για το αν από το 1999 ως το 2008 υπήρξε έστω και μια οικονομική διαχείριση του δήμου που να είχε κλείσει νόμιμα, η κ. Τσεμπερά απάντησε όχι.

Η κ. Τσεμπερά ερωτήθηκε, επίσης, αν ο Π. Σαξώνης βοήθησε στον έλεγχο για να βρεθούν πρόσωπα και έγγραφα. Απάντησε ότι αν δεν κατέθετε ο Π. Σαξώνης, πάλι θα έβρισκε τα στοιχεία, αλλά σημείωσε ότι ο Σαξώνης τη διευκόλυνε και πως από την πρώτη στιγμή παραδέχθηκε τις ευθύνες του. Ακόμη, ερωτήθηκε αν θεωρεί ότι θα μπορούσε ο Σαξώνης να κάνει τις υπεξαιρέσεις μόνος του και απάντησε πως δεν πιστεύει κάτι τέτοιο. Εξέφρασε την άποψη, επίσης, ότι για να γίνει αυτού του είδους και του μεγέθους η υπεξαίρεση, θα έπρεπε να έχει γνώση και η ηγεσία του δήμου.

Η υπεράσπιση Λεμούσια και η κατηγορία για ψευδορκία

Ο εκ των συνηγόρων του Μ. Λεμούσια, Αλ. Κούγιας ζήτησε να κάνει ερωτήσεις προς την κ. Τσεμπερά κατά την επόμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου (την προσεχή Τρίτη) και δικαιολογήθηκε λέγοντας ότι κάνει μια έρευνα για τον Π. Σαξώνη ώστε να δείξει ότι έκανε υπεξαιρέσεις και πιο παλιά, πριν αναλάβει η διοίκηση Παπαγεωργόπουλου. Έτσι, την κ. Τσεμπερά εξέτασε ο έτερος συνήγορος του Μ. Λεμούσια, Σ. Καπετανόπουλος. Αρχικά, ρώτησε την κ. Τσεμπερά αν στο μεσοδιάστημα από την πρώτη δίκη μέχρι σήμερα έχει βρει κάποια άλλα στοιχεία που να αλλάζουν τα όσα είχε πει τότε και η οικονομική επιθεωρήτρια απάντησε όχι.

Ο κ. Καπετανόπουλος, είπε ακόμη ότι πρωτοδίκως η κ. Τσεμπερά είχε υποστηρίξει ότι δεν είχε διαπιστωθεί ροή χρήματος προς το Λεμούσια και η Τσεμπερά απάντησε ότι έχει κάνει έκθεση για το ξέπλυμα χρήματος στην οποία αναφέρεται και ο κ. Λεμούσιας. Ο συνήγορος του κ. Λεμούσια επέμεινε ότι στην πρωτόδικη απόφαση αναφέρεται ότι η κ. Τσεμπερά είπε πως από τον έλεγχο που έκανε δεν οδηγήθηκε στο συμπέρασμα ότι έπαιρναν χρήματα ο Παπαγεωργόπουλος και Λεμούσιας. Η οικονομική επιθεωρήτρια απάντησε και πάλι επικαλούμενη την πορισματική της έκθεση για νομιμοποίηση εξόδων.

Ο κ. Καπετανόπουλος, ρώτησε, επίσης, την κ. Τσεμπερά εάν κατά τον έλεγχό της έχει βρει κάποιον άλλο υπάλληλο, εκτός από τον Π. Σαξώνη, που να είπε ότι ο Μ. Λεμούσιας είχε δώσει εντολή ώστε να διευκολυνθεί ο Π. Σαξώνης στη διαδικασία που ακολουθούσε για την υπεξαίρεση. Η κ. Τσεμπερά απάντησε ότι ο τρόπος λειτουργίας του δήμου ήταν ο ίδιος και πριν και μετά το 1998 και πως απλά μετά το 1998 ο Σαξώνης είχε περισσότερες ευθύνες.

Αργότερα, ο κ. Καπετανόπουλος υποστήριξε ότι από πουθενά δεν προκύπτει για το γ.γ. ευθύνη ελέγχου του ταμείου του δήμου, στο οποίο η κ. Τσεμπερά του απάντησε ότι ο κ. Λεμούσιας λάμβανε γνώση για τα μετρητά καθημερινά μέσω ημερήσιου δελτίου. Ο συνήγορος του κ. Λεμούσια έκανε λόγο για αντιθέσεις στα όσα είπε η Τσεμπερά πρωτοδίκως και στη χθεσινή της κατάθεση και την κατηγόρησε για ψευδορκία και για παράβαση καθήκοντος. Επίσης, έκανε λόγο για καταθέσεις ύψους άνω των 47 εκατ. δραχμές που είχε κάνει κατά τη διάρκεια του 1998 ο Π. Σαξώνης και η κ. Τσεμπερά του απάντησε ότι οι καταθέσεις αυτές έχουν καταγραφεί και πως τα οικονομικά του Π. Σαξώνη έχουν εξεταστεί ενδελεχώς.

Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί την ερχόμενη Τρίτη, όταν η κ. Τσεμπερά θα εξεταστεί από τον έτερο συνήγορο του Μ. Λεμούσια, Αλ. Κούγια, και ακολούθως από τους συνηγόρους του πρώην δημάρχου, Β. Παπαγεωργόπουλου.

Ακολουθήστε το Typosthes στo Google news Google News

Περισσότερα από Θεσσαλονίκη

ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ
Έντονη ανησυχία στο Μέγαρο Μαξίμου για ενδεχόμενο χτύπημα

Ενεργειακή διπλωματία στην πλάτη των Ευρωπαίων