Με την κατάθεση υπαλλήλου του δήμου Θεσσαλονίκης η οποία είναι μάρτυρας κατηγορίας συνεχίστηκε χθες, για 11η μέρα, ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η δίκη για την υπεξαίρεση στο δήμο Θεσσαλονίκης. Στο επίκεντρο της κατάθεσης της κ. Αγοραστής Μόσχογλου (στην οποία είχε ανατεθεί ο έλεγχος από την οικονομική επιθεωρήτρια Αναστασία Τσεμπερά) βρέθηκε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε μεταξύ υπαλλήλων των οικονομικών υπηρεσιών του δήμου Θεσσαλονίκης, στις αρχές Φεβρουαρίου του 2008, όταν αποκαλύφθηκε το οικονομικό σκάνδαλο. Η μάρτυρας είπε ότι δεν κατάφερε να ελέγξει το ημερολόγιο του Οικονομικού Διευθυντή κ. Γκαϊταζή (που ήταν ο δεύτερος υπάλληλος που διενεργούσε τον έλεγχο), καθώς και ότι η συνάντηση διοργανώθηκε εκτάκτως, όταν αποκαλύφθηκε από τον Τόπο Υγείας Δημοτικών Κοινοτικών Υπαλλήλων (ΤΥΔΚΥ) ότι δεν είχαν καταβληθεί ασφαλιστικές εισφορές προς το συγκεκριμένο ταμείο. Η μάρτυρας είπε ότι στη μάζωξη αυτή πήρε μέρος και ο πρώην ταμίας Παναγιώτης Σαξώνης, για τον οποίο σημείωσε ότι «εξέφρασε την αγωνία του και ήταν ανήσυχος» και πως «επέμενε ότι δεν υπάρχει έλλειμμα και ότι έγινε λάθος». Επίσης, είπε ότι κάποια στιγμή έκανε την εμφάνισή του ο πρώην γενικός γραμματέας του δήμου Μιχάλης Λεμούσιας. «Στη συνάντηση ήρθε και ο Λεμούσιας που ρώτησε 'τι γίνεται εδώ' κι όταν ενημερώθηκε για το άνοιγμα είπε 'να ενημερώσετε το δήμαρχό σας'».
Η κατάθεση αυτή προκάλεσε την παρέμβαση του Μ. Λεμούσια, ο οποίος, πήρε το λόγο, προκειμένου να δώσει τη δική του εκδοχή: «Εγώ είπα να ενημερώσετε τον αντιδήμαρχό σας (σ.σ. επί των Οικονομικών). Έμεινα έκπληκτος. Δεν το πίστεψα, θεώρησα αδιανόητο να είχε συμβεί κάτι τέτοιο (σ.σ. άνοιγμα). Πήρα το δήμαρχο που βρισκόταν στο Ντουμπάι», είπε.
Από την πλευρά του, ο ένας από τους δύο κατηγορούμενους πρώην διευθυντές της ταμειακής υπηρεσίας, Γιώργος Γκαϊδατζής, περιγράφοντας την τότε αντίδραση του Μ. Λεμούσια, σημείωσε: «Γέλασε, του φάνηκε αστείο. Χαριτολογώντας είπε ότι 'κι εμένα μου χρωστάτε 2 εκατ., δώστε τα τώρα'. Είπε να συνεχίσουμε την έρευνα και να ενημερώσουμε τον αντιδήμαρχο». Ο ίδιος επισήμανε στο δικαστήριο ότι είχε ενημερώσει 20 μέρες πριν τη συνάντηση αυτήν τον τότε αντιδήμαρχο οικονομικών (σ.σ. Νίκο Μακραντωνάκη) για το έλλειμμα.
«Η υπεξαίρεση θα μπορούσε να συνεχίζεται μέχρι σήμερα
Η προϊσταμένη του τμήματος Εσόδων υποστήριξε, επίσης, ότι δεν μπορούσε να κάνει έλεγχο στον Π. Σαξώνη και στους υπόλοιπους διαχειριστές χρηματικών ποσών. «Δεν είχα πρόσβαση στα στοιχεία του διευθυντή (ο οποίος είναι κατηγορούμενος) και δεν έκανα έλεγχο στον Σαξώνη επειδή μου είπαν ότι ελέγχεται από τη γραμματεία του διευθυντή», είπε και συμπλήρωσε ότι «ο Σαξώνης ήταν τυπικός και δεν είχαμε καταλάβει τίποτα». Αναφερόμενη στο ασφαλιστική δικλείδα του διπλογραφικού συστήματος η μάρτυρας τόνισε ότι «αν εφαρμοζόταν το διπλογραφικό θα μπορούσε να μην φύγει ούτε ένα ευρώ. Τυπικά υπήρχε το 'τμήμα διπλογραφικού' αλλά δεν λειτουργούσε. Γινόταν έλεγχος, όμως, από ορκωτούς λογιστές και από το ελεγκτικό συνέδριο. Η υπεξαίρεση θα μπορούσε να συνεχίζεται μέχρι σήμερα».
Η κ. Μόσχογλου, η οποία θήτευσε στο τμήμα εξόδων του δήμου, κατά την κατάθεσή της περιέγραψε την «ακαταστασία» που διαπίστωσε στις οικονομικές υπηρεσίες του δήμου, παρατηρώντας ότι βρήκε «μία κατάσταση που είχε παγιωθεί χρόνια πριν» και στην οποία «δεν μπορούσε να παρέμβει». Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τον πρώην γενικό γραμματέα, είπε ότι ήταν «αυστηρός προϊστάμενος» κι ότι «φαινόταν πως είχε πολλές γνώσεις». Κατέθεσε, επίσης, ότι είχε ακούσει από πολλούς διαχειριστές ταμείων να λένε «πρώτα να πάρει χρήματα ο Παναγιωτάκης». Ρωτήθηκε, τέλος, για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του πρώην ταμία, λέγοντας ότι γνώριζε για το νυχτερινό κέντρο διασκέδασης που διατηρούσε, και στο οποίο, σύμφωνα με την ίδια, δούλευαν ορισμένοι συνάδελφοι δημοτικοί υπάλληλοι, μεταξύ αυτών και μία υπάλληλος, για την οποία έγινε εισήγηση να αναλάβει τα καθήκοντα του Π. Σαξώνη όταν αυτός έλειπε, διότι δεν είχε αντικαταστάτη, πράγμα όμως που δεν έγινε ποτέ.
Σημειώνεται ότι η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί σήμερα με την ίδια μάρτυρα, η οποία θα εξεταστεί από τους συνηγόρους υπεράσπισης.