*Της Λεμονιάς Βασβάνη | Από την έντυπη έκδοση "Τύπος Θεσσαλονίκης"
Απορρίφθηκε από την Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) η τρίτη -κατά σειρά- προσφυγή που κατέθεσε, για τυπικούς λόγους, ο δεύτερος μειοδότης του διαγωνισμού για την ανάπλαση της Πλατείας Ελευθερίας και τη δημιουργία Πάρκου Μνήμης σε έναν μαρτυρικό για την Ισραηλιτική Κοινότητα χώρο, στη Θεσσαλονίκη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η προσφυγή του δεύτερου αναδόχου, εκδικάστηκε στα τέλη του περασμένου Δεκεμβρίου και η απορριπτική απόφαση έφτασε πλέον στα χέρια της διοίκησης του δήμου Θεσσαλονίκης.
Από την δημοτική αρχή υπάρχει μια συγκρατημένη αισιοδοξία για την εξέλιξη της υπόθεσης. Σημειώνεται πως αν ο δεύτερος ανάδοχος εντός 10ημέρου δεν προσφύγει στο Διοικητικό Εφετείο, το έργο της ανάπλασης θα ξεκινήσει άμεσα από τον δήμο Θεσσαλονίκης. Ωστόσο εάν προσφύγει θα υπάρξει και νέα καθυστέρηση.
Σε κάθε περίπτωση, εγείρονται ερωτήματα για τις συνεχείς προσφυγές.
Υπενθυμίζεται ότι η πρώτη προσφυγή είχε γίνει στις 15 Ιουλίου του ’24, η 2η τον Απρίλιο του ’25 και η τρίτη στις 17 Νοεμβρίου του 2025. Αν δεν υπήρχαν τα παραπάνω εμπόδια το έργο θα μπορούσε να έχει ξεκινήσει από το καλοκαίρι του 2024.
Η δημιουργία του Πάρκου Μνήμης στην πλατεία Ελευθερίας
Η δημιουργία του πάρκου Μνήμης σε έναν μαρτυρικό για την Ισραηλιτική Κοινότητα χώρο, την πλατεία Ελευθερίας, ήταν ένα έργο προτεραιότητας της διοίκησης Αγγελούδη με στόχο την αποκατάσταση μιας ιστορικής αδικίας σε βάρος των Εβραίων συμπολιτών μας – θυμάτων του Ολοκαυτώματος.
Μάλιστα από τις πρώτες 40 ημέρες της θητείας του νέου δημάρχου(στις 6 Φεβρουαρίου), το Πράσινο Ταμείο είχε δώσει έγκριση για συνολική χρηματοδότηση του έργου. Στις 8 Απριλίου 2024, σε χρόνο – ρεκόρ, έγινε η προκήρυξη του διαγωνισμού και άρχισε η διαδικασία δημοπράτησης.
Στις 26 Ιουνίου του ίδιου έτους, η Δημοτική Επιτροπή όρισε προσωρινό ανάδοχο τον υποψήφιο που προσέφερε τη μεγαλύτερη έκπτωση, την Ένωση ΚΟΥΚΟΥΜΑΣ ΑΤΕ - ΤΑΝΝΟΥ.
Ήταν 15 Ιουλίου 2024 όταν κατατέθηκε η πρώτη προσφυγή από τον δεύτερο μειοδότη, την Ένωση εταιρειών ΣΤΑΤ Α.Τ.Ε. - ΝΑΤΟΥΡΑ, ενώπιον της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. (Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων). Η προσφυγή έγινε δεκτή, ανατράπηκε όμως στη συνέχεια από το Διοικητικό Εφετείο, το οποίο έκρινε πως η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν νομότυπη.
Στις 16 Απριλίου 2025 η Δημοτική Επιτροπή ζήτησε από τον πρώτο μειοδότη να προσκομίσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά κατακύρωσης. Ο δεύτερος μειοδότης προσέφυγε εκ νέου στην Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. κατά της πράξης αποδοχής των δικαιολογητικών κατακύρωσης. Η προσφυγή απορρίφθηκε, όμως ο δεύτερος μειοδότης προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο, στις 11 Ιουλίου 2025.
Η απόφαση του Εφετείου στις 9 Οκτωβρίου απέρριψε εν μέρει τη προσφυγή, ο Δήμος Θεσσαλονίκης συμμορφώθηκε άμεσα με την απόφαση και κάλεσε τον πρώτο μειοδότη να προσκομίσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά όπως και γίνεται, με αποτέλεσμα να ανακηρυχθεί οριστικός ανάδοχος στις 5 Νοεμβρίου.
Κατά της απόφασης αυτής, υπήρξε η τρίτη στη σειρά, προσφυγή και πάλι από το δεύτερο μειοδότη για τυπικούς λόγους, που κατατέθηκε τη Δευτέρα 17 Νοεμβρίου.
