">
Η Θεσσαλονίκη είναι μια πόλη που διαχρονικά έχει νιώσει αδικημένη αναφορικά τόσο με την ολοκλήρωση κομβικών και ωφέλιμων έργων όσο και με τη γενικότερη βαρύτητα που αποδίδει η εκάστοτε κεντρική πολιτική εξουσία στα διαχρονικά προβλήματα και τις σοβαρές ελλείψεις που αντιμετωπίζει. Στην τρίτη ενότητα της δημοσκόπησης που υλοποίησε η Interview για λογαριασμό του «ΤΘ» και του TyposThes τα έργα στη Θεσσαλονίκη βρίσκονται στο επίκεντρο, μαζί με τη διερεύνηση των διεργασιών που καθορίζουν την τελική απόφαση των ψηφοφόρων αλλά και τις ευρύτερες επιδιώξεις του εκλογικού σώματος.
Πιο αναλυτικά, εξαιρετικά ενδιαφέροντα ευρήματα παρουσιάζει η ερώτηση της δημοσκόπησης για την αξιολόγηση του έως τώρα έργου της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας στη Θεσσαλονίκη. Προχωρώντας στα αποτελέσματα, η πλειοψηφία του 63% απαντά πως είναι «Λίγο / Καθόλου» ικανοποιημένη, ωστόσο ένα 34% αποτιμά το έργο της κυβέρνησης στην πόλη μας «Θετικά / Μάλλον θετικά», με το 3% να καταφεύγει στην επιλογή «Δε γνωρίζω / Δεν απαντώ».
Δείτε την εκτίμηση ψήφου για Α' και Β' Θεσσαλονίκης
Δείτε τι απαντούν οι Θεσσαλονικείς για την ακρίβεια
Κινούμενη σε ρυθμούς Θεσσαλονίκης και η επόμενη ερώτηση, στην οποία οι συμμετέχοντες τοποθετήθηκαν για το μέλλον της πόλης μας και το κατά πόσο είναι εφικτό η Θεσσαλονίκη να εξελιχθεί σε ισχυρό οικονομικό και επιχειρηματικό πόλο την επόμενη δεκαετία. Στο συγκεκριμένο πεδίο, η ετυμηγορία της κοινής γνώμης για την πόλη είναι σαφώς αισιόδοξη και θετική. Πιο αναλυτικά, το 60% επιλέγει ως απάντηση το «Σίγουρα / Μάλλον ναι», ενώ ένας στους τρεις συμμετέχοντες (33%) δηλώνει απαισιόδοξος, απαντώντας «Λίγο / Καθόλου», την ίδια στιγμή που ένα 7% επιλέγει να μην πάρει θέση.
Ένα ακόμη ζήτημα που τέθηκε στη δημοσκόπηση σχετίζεται με το τι είδους κυβέρνηση θα προτιμούσαν οι ψηφοφόροι της Θεσσαλονίκης να προκύψει από τις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές, ανεξάρτητα από το ποιο κόμμα τυχαίνει να υποστηρίζουν. Το ερώτημα εξελίχθηκε σε σχετικά αμφίρροπη μάχη, με το πλειοψηφικό 49% να υποστηρίζει πως επιθυμεί «Αυτοδύναμη κυβέρνηση» και το αρκετά κοντινό 42% να δείχνει την προτίμησή του σε μια «Κυβέρνηση συνεργασίας». Παράλληλα, ένα 6% διαφοροποιήθηκε από τις βασικές τάσεις, επιλέγοντας ως απάντηση κάτι «Άλλο», ενώ το 3% δεν έδωσε κάποια συγκεκριμένη απάντηση.
Κλείνοντας, το τελικό ζητούμενο μπορεί να είναι η επιλογή του ψηφοδελτίου που θα μπει τελικά στην κάλπη, όμως είναι πάντα εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και γόνιμη η διερεύνηση, ανάλυση και μελέτη τού πώς οι ψηφοφόροι καταλήγουν να λάβουν την οριστική τους απόφαση. Στο ερώτημα που συγκέντρωσε τις πιο ισορροπημένες απαντήσεις, οι συμμετέχοντες διευκρίνισαν ποιο από τα παρακάτω κριτήρια θα επηρεάσει περισσότερο την επιλογή τους όταν έρθει η ώρα της ψήφου.
Στην απάντηση που έλαβε το υψηλότερο ποσοστό, έστω και με βραχεία κεφαλή, το 33% έδωσε προτεραιότητα στο «Πρόγραμμα του κόμματος». Σε απόσταση αναπνοής ακολούθησε η «Ιδεολογική και παραταξιακή ταύτιση» του/της ψηφοφόρου με το εκάστοτε κόμμα, ενώ αμέσως μετά, και πάντα σε πολύ κοντινή απόσταση, συναντάμε την επιλογή της «Καταλληλότητας του πρωθυπουργού». Επιπλέον, ένα 5% δήλωσε πως κάποιο «Άλλο» κριτήριο διαδραματίζει τον καθοριστικό ρόλο στην επιλογή του, ενώ το 1% προτίμησε την απάντηση «Δε γνωρίζω / Δεν απαντώ».
