Skip to main content
Menu Αναζήτηση

Θεσσαλονίκη: 8 ερωτήματα για την ανακύκλωση

Από την περιφερειακή παράταξη Κοιτάμε Μπροστά προς την αντιπεριφερειάρχη Μ.Ε.Θ., κ. Πατουλίδου

Αναδεικνύοντας τα μεγάλα κενά και τις καθυστερήσεις στην εφαρμογή πολιτικών ενίσχυσης της ανακύκλωσης των απορριμμάτων με διαλογή στην πηγή, η παράταξη Κοιτάμε Μπροστά κατέθεσε 8 ερωτήματα προς την αρμόδια αντιπεριφερειάρχη Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης.

Αυτά αφορούν κυρίως τα Πράσινα Σημεία, τη λειτουργία των Κέντρων Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών, τις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων και το ενδεχόμενο αυτές να προετοιμάζουν μεγαλύτερα ποσοστά απορριμμάτων προς ενεργειακή αξιοποίηση και καύση παρά προς ανακύκλωση, την εκπροσώπηση της Περιφέρειας στον ΦΟΔΣΑ και τις Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις για τη διαχείριση απορριμμάτων. Με αφορμή και τη συζήτηση για την καύση απορριμμάτων στο ΤΙΤΑΝ και την καταλληλότητα χωροθέτησης της ΜΕΑ Δυτικής Θεσσαλονίκης, η παράταξη θεωρεί ότι οι πρωτοβουλίες για την ανακύκλωση από Δήμους και Περιφέρεια έχουν παραμεληθεί, με αποτέλεσμα να κυριαρχεί ως στόχευση η ενεργειακή αξιοποίηση και η καύση ως μη όφειλε.

Επιχειρεί λοιπόν να θέσει και πάλι ως προτεραιότητα στο δημόσιο διάλογο και τις πρωτοβουλίες της διοίκησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων την ανακύκλωση με διαλογή στην πηγή και τον κοινωνικό χαρακτήρα που πρέπει να έχουν οι σχετικές διαδικασίες.


Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Θεσσαλονίκη 6.7.2020

ΠΡΟΣ:

Αντιπεριφερειάρχη Μ.Ε.Θ., κ. Π. Πατουλίδου

 

Ερώτηση, με αίτημα για γραπτή απάντηση
 

Θέμα: Ενίσχυση της ανακύκλωσης στο πολεοδομικό συγκρότημα Θεσσαλονίκης

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία του 2016, το ποσοστό ανακύκλωσης και κομποστοποίησης στην Ελλάδα ήταν 17%. Ο μέσος όρος της Ε.Ε. ήταν 47%, με τη Γερμανία μόνη της να ξεπερνάει το 65%. Στην ίδια έρευνα, το ποσοστό της υγειονομικής ταφής στην Ελλάδα άγγιξε το 82% ενώ ο μέσος όρος της ΕΕ ήταν στο 25%, με χώρες όπως η Δανία, η Γερμανία, Η Αυστρία, η Ολλανδία και η Φινλανδία να έχουν πέσει στο φάσμα του 1% έως 3%. Δύο χρόνια αργότερα, το 2018, η χώρα μας έστειλε στις χωματερές το 85% των απορριμμάτων. Αντί να μειωθεί δηλαδή το ποσοστό υγειονομικής ταφής, αυξήθηκε κατά 3%, με κύρια ευθύνη των Ο.Τ.Α. 

Αντίστοιχη είναι η κατάσταση και στη Θεσσαλονίκη, με τους Δήμους να έχουν μείνει πολύ πίσω στον σχεδιασμό της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Το 2019, η πυρκαγιά που κατέστρεψε το Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) Σίνδου υποβάθμισε ακόμη περισσότερο το σύστημα ανακύκλωσης. Πολλοί θυμήθηκαν το αντίστοιχο περιστατικό του 2015 στο ΚΔΑΥ Ασπροπύργου, όταν η φωτιά έπνιξε την Αττική με τοξικό νέφος από την ανεξέλεγκτη καύση απορριμμάτων που με βάση νόμου δεν θα έπρεπε να βρίσκονται εκεί. Ως αποτέλεσμα της καταστροφής του ΚΔΑΥ Σίνδου, το ΚΔΑΥ Θέρμης βρέθηκε σε θέση να μην μπορεί να καλύψει όλες τις ανάγκες. Αυτά τα δύο περιστατικά, όπως και άλλα παρόμοια σε μικρότερους δήμους, οδηγούν στην αμφισβήτηση για τους κανόνες λειτουργίας και ασφαλείας των ΚΔΑΥ όπως επίσης και για την διαχείριση των ανακυκλώσιμων υλικών.

Η Περιφέρεια χρηματοδοτεί τα τελευταία χρόνια, με ευρωπαϊκούς πόρους, την υλοποίηση «Πράσινων Σημείων» σε Δήμους, μέσω του Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος και της δράσης «Ολοκλήρωση και συμπλήρωση υποδομών ολοκληρωμένης διαχείρισης αποβλήτων». Τελευταίο παράδειγμα από τον περασμένο Ιανουάριο αφορά τα Πράσινα Σημείων των Δήμων Βέροιας, Έδεσσας, Νέας Ζίχνης, Πέλλας και Πύδνας – Κολινδρού.

Επίσης, υποστηρίζει την ίδρυση και λειτουργία δύο Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) στον νομό Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με τον ΠΕΣΔΑ Κ. Μακεδονίας, δίνοντας έμφαση στην προετοιμασία των απορριμμάτων μάλλον για ενεργειακή αξιοποίηση και καύση, παρά για ανακύκλωση.


Παρακαλούμε να απαντήσετε στα εξής ερωτήματα:

  1. Ποια υπηρεσία παρακολουθεί την εφαρμογή του ΠΕΣΔΑ Κ. Μακεδονίας και ποια η εκτίμησή της για την πορεία υλοποίησης;
  2. Διαθέτουν οι υπηρεσίες της Περιφέρειας αξιόπιστα στοιχεία για τα ποσοστά ανακύκλωσης στους Δήμους του πολεοδομικού συγκροτήματος;
  3. Γνωρίζετε γιατί έχει καθυστερήσει η υλοποίηση Πράσινων Σημείων σε Δήμους όπως π.χ. ο κεντρικός Δήμος της πόλης;
  4. Είστε ικανοποιημένοι από τη λειτουργία και την απόδοση των ΚΔΑΥ του νομού Θεσσαλονίκης και αν όχι ποιος είναι ο σχεδιασμός για το αμέσως προσεχές διάστημα;
  5. Θα μπορούσε να εκπροσωπηθεί και η Περιφέρεια στον ΦΟΔΣΑ Κ. Μακεδονίας ώστε να έχει καλύτερο έλεγχο στα έργα διαχείρισης απορριμμάτων, όπως ο ΧΥΤΑ Μαυροράχης, οι ΜΕΑ Δυτικής και Ανατολικής Θεσσαλονίκης, τα ΚΔΑΥ, οι ΣΜΑ, αλλά και στις ποσότητες απορριμμάτων που θα κατευθύνονται για καύση;
  6. Έχοντας υπόψη την οικτρή κατάσταση που βρίσκεται η υπόθεση της ανακύκλωσης στους Δήμους της Κ. Μακεδονίας, ποια μέτρα σκοπεύετε να πάρετε ώστε να βελτιωθεί η κατάσταση και να πλησιάσουμε στους στόχους που έχει θέσει η Ε.Ε.;
  7. Ποια μέτρα προτίθεστε να αναλάβετε ώστε οι νέες ΜΕΑ να κατευθύνουν μεγαλύτερα ποσοστά απορριμμάτων σε εξειδικευμένα ρεύματα ανακύκλωσης παρά σε ενεργειακή αξιοποίηση και καύση;
  8. Μια συνήθης καλή πρακτική που εφαρμόζεται στο εξωτερικό είναι η ενίσχυση Κοινωνικών Συνεταιριστικών Επιχειρήσεων που έχουν συγκροτηθεί με σκοπό την καλύτερη ανακύκλωση, κομποστοποίηση, επαναχρησιμοποίηση, με όρους που πέρα από το κέρδος και τη δημιουργία θέσεων εργασίας ωφελούν και τις τοπικές κοινωνίες. Πώς σκοπεύετε να βοηθήσετε σε αυτή την κατεύθυνση;


Εκ μέρους της παράταξης

Ο επικεφαλής

Γιαννούλης Χρήστος


 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ