Αλλαγή πλεύσης στην κοινή υπερασπιστική γραμμή που ακολουθούσε μέχρι πρότινος ο Β. Παπαγεωργόπουλους παρατηρήθηκε χθες κατά τη διάρκεια της πολύωρης κατάθεσης της οικονομικής επιθεωρήτριας Αναστασίας Τσεμπερά, κατά τη δεύτερη ημέρα της συνεδρίασης του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, που δικάζει, σε δεύτερο βαθμό, την υπόθεση υπεξαίρεσης που αποκαλύφθηκε στα ταμεία του κεντρικού Δήμου. Ο κ. Παπαγεωργόπουλος, χθες επιχείρησε να διαχωρίσει τη θέση του από αυτήν του συγκατηγορουμένου του κι άλλοτε πλέον στενού συνεργάτη του στον Δήμο Θεσσαλονίκης Μιχάλη Λεμούσια μέσω του συνηγόρου του. Είναι χαρακτηριστικό ότι, την ώρα που κατέθετε η οικονομική επιθεωρήτρια Αναστασία Τσεμπερά, έλαβε το λόγο ο συνήγορος του Μ. Λεμούσια, γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας, ο οποίος έκανε αναφορά στον τέως δήμαρχο. Στο σημείο αυτό παρενέβη ο εκ των υπερασπιστών του τελευταίου ο Δημήτρης Τσάκος, ο οποίος ζήτησε από το συνάδελφό του να περιορίζεται μόνο στο δικό του εντολέα. Ο Αλ. Κούγιας απάντησε ότι όλες οι επιλογές του πελάτη του είναι "ταυτισμένες" με τον τέως δήμαρχο και "δεν μπορεί να γίνει λοβοτομή σε αυτή τη δίκη". Υπενθύμισε δε στο συνάδελφό του, ότι κατά το πρωτόδικο δικαστήριο τους υπερασπίστηκε και τους δύο. Να σημειωθεί ότι η ταύτιση των δύο κατηγορουμένων θεωρήθηκε ένας από τους λόγους για την καταδίκη τους πρωτοδίκως σε ισόβια κάθειρξη. Παράλληλα, η χθεσινή ημέρα έληξε με την κα Τσεμπερά να καταθέτει ότι στην ανωμοτί κατάθεση που της έδωσε ο Παναγιώτης Σαξώνης, της είχε ομολογήσει ότι ο δήμαρχος Βασίλης Παπαγεωργόπουλος γνώριζε για την υπεξαίρεση. Η συνέχεια της διαδικασίας αναμένεται να πραγματοποιηθεί σήμερα το πρωί με την κατάθεση της βασικής μάρτυρας κατηγορίας, Αναστασίας Τσεμπερά, οικονομικής επιθεωρήτριας, η οποία αποκάλυψε την τρύπα στα ταμεία του δήμου Θεσσαλονίκης.
«Έκαναν "φτερά" τα χρήματα από τα ταμεία του δήμου, από τον κ. Σαξώνη»
Στο εδώλιο κάθονται ο πρώην γενικός γραμματέας του Δήμου, Μιχάλης Λεμούσιας και ο πρώην ταμίας του δήμου, Παναγιώτης Σαξώνης. Παράλληλα, χθες η η κ. Τσεμπερά περιέγραψε στην κατάθεσή της όλη τη διαδρομή από τις 20 Φεβρουαρίου 2008 που ανέλαβε την έρευνα στα ταμεία του δήμου. Η οικονομική διαχειρίστρια εξήγησε πως έκαναν "φτερά" τα χρήματα από τα ταμεία του δήμου, από τον κ. Σαξώνη, ο οποίος φρόντιζε, όπως είπε η μάρτυρας να εξαφανίζει τα χρήματα πριν λογιστικοποιηθούν, ενώ μια φορά το μήνα κατέθεταν στη Θ' ΔΟΥ το φόρο μισθωτών υπηρεσιών για να υπάρχει νομιμοφάνεια, ενώ παράλληλα, εξήγησε ότι υπήρχε σχέδιο στο δήμο για να γίνει η υπεξαίρεση. Σύμφωνα με την κ. Τσεμπερά έλεγχοι δεν γίνονταν ηθελημένα. «Δεν είναι αντίδραση σώφρονας αντίληψης και διοίκησης. Υπήρχε αυτή η μεροληψία υπέρ Σαξώνη που ακόμα και όταν διαπιστώθηκε το πρώτο έλλειμμα, δόθηκε εντολή στο Σαξώνη να διορθώσει την κατάσταση, ενώ όλοι θα έπρεπε να σηκωθούν στο πόδι» τόνισε. Ο πρόεδρος της έδρας ρώτησε εάν έγιναν έλεγχοι και η οικονομική διαχειρίστρια απάντησε: «Όχι, δεν έγινε κανένας έλεγχος. Υπήρχε μια χαλαρότητα»
Ενταση Κούγια - Καυκόπουλου
Μετά το πρώτο μέρος της κατάθεσης της οικονομικής επιθεωρήτριας Αναστασίας Τσεμπερά, ο συνήγορος του Μιχάλη Λεμούσια έκανε αίτημα να εξαιρεθεί η κατάθεσή της, λέγοντας πως "ό,τι έμαθε ως ανακριτική υπάλληλος, το καταθέτει ως μάρτυρας". Ο συνήγορος του Παναγιώτη Σαξώνη, Μάκης Καυκόπουλους, από την πλευρά του είπε ότι ο κ. Σαξώνης κατέθεσε αυτοβούλως στην κ. Τσεμπερά, οπότε δεν μπορεί να ακυρωθεί η κατάθεσή της. Καθώς ο κ. Καυκόπουλος μιλούσε προς την έδρα, ο κ. Κούγιας τον διέκοψε, γεγονός που εκνεύρισε το συνήγορο του Π. Σαξώνη. Ακολούθησε έντονη συζήτηση ανάμεσα στους δύο συνηγόρους, κατά την οποία ο Καυκόπουλος είπε: "Τώρα φοβηθήκαμε, θα πάρουμε κανένα χάπι", ενώ ο Κούγιας απάντησε "Τι μιλάς, δεν έχεις ούτε δικογραφία πάνω σου". Η απάντηση του κ. Καυκόπουλου ήταν άμεση λέγοντας" Δεν πας να κάνεις κανένα μπάνιο για να συνέλθεις;" Η παραπάνω συζήτηση προκάλεσε την έκρηξη του προέδρου της έδρας Π. Κατσιρούμπα, που έσπευσε να επαναφέρει στην τάξη τους δύο συνηγόρους, απειλώντας τους ότι τα λεγόμενά τους θα καταχωρηθούν στα πρακτικά της δίκης.
Μήνυση Κούγια σε Τσεμπερά - Ζητά να κληθούν Βανδή και Ρουβάς
Oτι θα καταθέσει μήνυση στην κ. Τσεμπερά "για παράβαση καθήκοντος γιατί δεν κατέθεσε αλλά και δεν ερεύνησε για στοιχεία πριν το 1999 λόγω εμπάθειας προς τον Παπαγεωργόπουλο" είπε χθες ο Αλ. Κούγιας. Παράλληλα ζήτησε να κληθούν στο δικαστήριο να καταθέσουν ως μάρτυρες οι τραγουδιστές Βανδή-Ρουβάς-Κοκκίνου-Καρράς-Γονίδης, επειδή τραγούδησαν στα μαγαζιά του κ. Σαξώνη. Ζήτησε επίσης να έρθουν στο δικαστήριο ισολογισμοί της ομάδας μπάσκετ του Πανοράματος, διότι χρειαζόταν τουλάχιστον 1 εκ. ευρώ κάθε χρόνο για τα έξοδα.
Δηλώσεις κόλαφος εναντίον της κας Τσεμπερά από τους συνηγόρους υπεράσπισής
Μιλώντας σε δημοσιογράφους για τα όσα είπε η κα. Τσεμπερά στην κατάθεσή της στο δικαστήριο, ο κ. Τσοβόλας είπε: «Τελικά διαμόρφωσε την άποψη ότι ήξεραν-δεν ήξεραν και το πιο σημαντικό είναι ότι σήμερα αποκαλύψαμε και δώσαμε στο δικαστήριο τη λογιστική πραγματογνωμοσύνη που διέταξε ο ανακριτής για τα δήθεν μαύρα χρήματα του Παπαγεωργόπουλου, όπου οι δύο πραγματογνώμονες-καθηγητές του πανεπιστημίου Μακεδονίας λένε ότι δεν υπάρχει μαύρο χρήμα και είναι όλα δικαιολογημένα από τις φορολογικές δηλώσεις και μάλιστα περισσεύει το ποσό των 380.000 ευρώ. Άρα, άνθρακες ο θησαυρός γι' αυτούς που χαίρονταν και έλεγαν ότι ο Παπαγεωργόπουλος, ιδιοποιήθηκε χρήματα από τα ταμεία του δήμου.»
Από τη μεριά του ο κ. Καπετανόπουλος δήλωσε «Για πρώτη φορά η επιθεωρήτρια, η οποία έκανε τον έλεγχο όλα αυτά τα χρόνια, παραδέχθηκε ότι στην εφορία, της οποίας επί τρία έτη ήταν η ίδια επόπτης, υπήρχε πρόβλημα συνεργασίας στελεχών με τον υπεξαιρέτη κ. Σαξώνη. Αυτό προσδίδει μια τελείως διαφορετική διάσταση ενόψει του γεγονότος ότι από το 2008 είχε δοθεί να ελέγξει η ίδια την εφορία για όσα συνέβαιναν εκεί και ενώ έχουμε φτάσει να δικάζεται η δημοτική αρχή σε δεύτερο βαθμό, μόλις τώρα παραδέχθηκε ότι πρέπει να ξεκινήσει ανάκριση για τους επίορκους υπαλλήλους της εφορίας, οι οποίοι ήταν συνεργάτες του Σαξώνη. Μπορεί κανείς να βγάλει τα συμπεράσματά του. Τέλος, ο συνήγορος υπεράσπισης του κ. Λεμούσια κ. Αλέξης Κούγιας δήλωσε «Στις ερωτήσεις των μελών του δικαστηρίου ανέδειξε την ανεπάρκειά της και ανέδειξε και την εμπάθειά της προς τον κύριο Λεμούσια και τον κύριο Παπαγεωργόπουλο. Χαρακτηριστικό όλων είναι ότι μ' έναν μαγικό τρόπο στοιχεία που αφορούν το χρονικό διάστημα πριν από τη δημαρχία του κ. Παπαγεωργόπουλου τα οποία είχε αποκαλύψει τα απέκρυψε. Επίσης, χαρακτηριστικό είναι ότι η εντολή που τους δόθηκε ήταν από το 2003 και ενώ από την έρευνα ανακάλυψε στοιχεία από το 1991 και ότι απεδείχθη ότι ο εγκληματίας Σαξώνης αυτήν την πράξη της υπεξαίρεσης την έκανε από το 1991. Η ίδια την αποσιώπησε εντελώς, λέγοντας ότι δεν μου έδιναν στοιχεία. Περιορίστηκε λοιπόν καθαρά σε μια εμπαθή έρευνα εις βάρος του Β. Παπαγεωργόπουλου και του κ. Λεμούσια, η οποία όμως έρευνα έχει τόσα κενά και ανέδειξε και την ανυπαρξία των προσόντων της συγκεκριμένης κυρίας, η οποία δεν είχε τις ικανότητες να κάνει έρευνα, η οποία θα μπορούσε να γίνει από ειδικούς μέσα σε δύο μήνες και διήρκησε τρία χρόνια και την έρευνα αυτή την επιφύλαξε μόνο για τον εαυτό της. Στο τέλος έκανε και μια έκθεση ιδεών η οποία θα αναδειχθεί αύριο (σ.σ. σήμερα) από τις ερωτήσεις που θα κάνουν οι συνήγοροι υπεράσπισης. Επίσης για πρώτη φορά ρωτήθηκε σ' αυτό το δικαστήριο, εκτός των όσων ισχυρίστηκε αρχικά η κ. Τσεμπερά για τον σύλλογο του Πανοράματος που ο Σαξώνης έπρεπε να "χαλά" 1,5 εκ. ευρώ το χρόνο για το "Μπουμ", για το "Σαξές", για το "Ημεροβίγλι", για τα κέντρα στη Χαλκιδική και στη Θεσσαλονίκη, για διάφορες άλλες επιχειρήσεις, για κατασκευαστικές εταιρίες, η κυρία αυτή δήλωσε άγνοια και όλοι διερωτήθηκαν μέσα στην αίθουσα, κυρίως οι συνήγοροι υπεράσπισης, αλλά είμαι σίγουρος και το δικαστήριο, πώς είναι δυνατόν τρία χρόνια να κάνεις έρευνα και να μη γνωρίζεις ποια είναι η πραγματική επιχειρηματική δραστηριότητα του κεντρικού προσώπου αυτής της εγκληματικής πράξεως και έχουμε φτάσει στο σημείο η κυρία Τσεμπερά να λέει ότι η υπεξαίρεση των χρημάτων αγγίζει το ποσό των 51 εκατομμυρίων ευρώ, να λέει μέσα στις καταθέσεις της ότι άλλοτε ο Σαξώνης της είπε ότι πήρε 42 εκατ. ευρώ, άλλοτε 30 εκατομμύρια και το πρώτο δικαστήριο να κρίνει ότι έχουν υπεξαιρεθεί μόνο 17 εκατομμύρια ευρώ εκ των οποίων μόνο το 1.700.000 ευρώ είναι του Σαξώνη.» Παράλληλα, ο κ. Κούγιας ερωτηθείς για τα όσα υποστήριξε η κα Τσεμπερά, δηλαδή ότι ρωτώντας τον κ. Σαξώνη αποκαλύφθηκε ότι ο κ. Λεμούσιας και ο κ. Παπαγεωργόπουλος ήξεραν τα πάντα, ο συνήγορος υπεράσπισης είπε: «Όχι, αντίθετα το είπε. Μάλλον δεν ήσασταν στην αίθουσα», είπε απευθυνόμενος στη δημοσιογράφο, και συνέχισε «η κ. Τσεμπερά είπε ότι κάτι μου είπε αλλά δεν κατάλαβα, ότι μάλλον ήξεραν και χρειάστηκε η παρέμβαση μιας εκ των εφετών της κ. Πούρα η οποία τη ρώτησε πότε το είπε αυτό ο κ. Σαξώνης. Και τότε ψέλλισε ότι το είπε στην τρίτη κατάθεση».